无证据证实，本院不予支持。但由于十标项目部隶属于永州公司，没有适格的民事诉讼主体，故十标项目部的民事权利和义务应由永州公司负责。现平临高速公路 意见，对当事人在法律规定的范围内权利的处分，本院依法予以支持。综上所述，原再审判决认定事实清楚，但当事人重新处分权利，依法应予变更。依照《中华人民共和国民事 ...

向董文生主张权利，对薛某某追加董文生为本案民事诉讼被告，并承担民事责任的主张，不予支持。故再审判决：一、维持河南省南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙 卧龙区人民法院（2010）宛龙刑附民再字第X号刑事附带民事判决的第二、三项。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员邓勇 代理审判员刘子国 二0一 ...

被告，要求三被告共同赔偿所造成的一切经济损失。诉讼中杨慧珊撤回了对市人防办、省人防建设公司的民事诉讼。商丘市梁园区人民法院于2008年10月24日 元，二审案件受理费2770元合计5540元由商丘市市政工程管理处负担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员彭世峰 审判员文志林 二0一0年十一月 ...

排放了工业污水，加上原告王某某所种植的莲菜死亡事实存在。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（一）款（三）项“因环境污染引起的 费用x元；二审案件受理费8510元，其他费用1800元均由王某某负担。 王某某申请再审称，原一二审判决均认定了被申诉人新乡鸿达纸业有限公司排污行为的存在，自己 ...

全额支付，明显违反法律规定。一审按照行业标准判决虞某某的工资损失没有依据。按照民事诉讼中举证规则的规定，在本案中工资标准的确定应由燃气公司提供证据， 630元，二审案件受理费10元，均由平顶山燃气有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建生 审判员曹蕊 二0一0年十一月十日 ...

组对高某的起诉。 本院认为，漯河市中级人民法院（2010）漯民四终字第X号民事裁定书是终审裁定，且已送达原、被告当事人。该裁定书认定，2002年1月1日，齐 ，并强行终止与高某的承包合同。强行终止合同行为的效力经过了一审、二审、再审的诉讼程序，驳回了齐礼村X组请求其与高某终止合同行为有效的起诉。据此， ...

的一审、二审、再审生效判决书中同样得到了充分证明。张某甲在上诉状中还声称一审时他提供了15份证据，并声称这些证据按照《民事诉讼证据若干规定》 驳回上诉，维持原判。 二审受理费4313元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郭秋芳 审判员吴爱国 审判员于磊 二0一0年十月十一日 代书记员 ...

不得高于收费合同约定标的额的25%。《收费标准》第三条规定，代理参加民事诉讼案件，不涉及财产关系的，每件200-2000元；案情复杂或影响重大 ，维持原判。 本案二审案件受理费1300元，由大众法律服务所承担。 本判决为终审判决。 审判长祁圣友 审判员严钦华 审判员王宇 二○一○年八月二日 代理书记员 ...

二审案件诉讼费50元，公告费用200元，共计300元，均由王某某承担。 王某某申请再审称，1、二审裁定有明显错误:本案一审是（2005）偃民巡初字第X号 执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条的规定：起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人， ...

，适用法律错误。3、(2008)平民终三字第X号民事判决书在举证责任的认定上违反《民事诉讼法》及《关于民事诉讼证据的若干规定》，对靳某某是否交纳租赁金， 的诉讼请求，而是直接确认合同有效，并非判非所诉。西范某村委会该申请再审理由也不能成立。综上所述，原审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决 ...