本案是2002年10月29日受理的第一审案件，因此，不适用该司法解释。同时，该司法解释也没有定价工程设计变更后以中标价加调增部分价款结算的 及案件受理费负担部分。 二、变更徐州市鼓楼区人民法院(2004)鼓民二初字第X号民事判决主文第三项为：邳州市第二中学给付邳州市第二建筑安装工程有限公司工程款（略） ...

，以致调解不成，完全是李某能一人操办，没有程序可言。五、被上诉人韦某某、许某某有理由怀疑本案的诉讼系被上诉人黄某某的儿子为了让被上诉人韦某某、许某某 信。 关于被上诉人许某某、韦某某在二审期间提出的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更 ...

支持。理由如下: 1、关于本案举证责任的分配。谁主张，谁举证，这是我国民事诉讼法律规定的一般原则，没有法律的明确规定，人民法院不得违法将举证责任倒置。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项及相关司法解释的规定，原审法院合议庭成员此种审判作风问题，不属于法律规定的程序严重违法的情形 ...

了联建工某的开发建设，并对其注册资金某用途和收益进行了实质某监督和管理，不属于司法解释中“不参与经营的情形”。又因在联建工某开发建设过程中所需 案件若干问题的解答》第四条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告沈阳 ...

地之间存在土地使用权争议。三、根据（2009）南民二终字第X号民事裁定书之认定，土地使用权争议应当由人民政府处理。被告应当根据南阳市中级法院之裁定， （2004）X号批复规定和最高人民法院行政诉讼法司法解释的规定。原审法院应根据最高人民法院的司法解释，以原告不具备诉讼主体资格为由裁定驳回14户的起诉， ...

月8日向本院提起公诉。本院于2010年11月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及未成年某告人，依法不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民 后，于2010年6月3日10时许至派出所接受调查。 本案在诉讼过程中，被害人年某曾向本院提起附带民事诉讼，经本院调解，被告人马某、陈某、牛某、吴某 ...

向中国保险监督管理某员会办公厅投诉，2009年8月4日该厅以保监信（2009）第X号信访投诉某知书告知刘XX，该事项属于民事合同纠纷,双方 后将剩余5250元协议理某款交付刘XX。 本院原审时，2009年10月28日审判人员与乡政府工作人员一同前往原告家中实地调查并现场录音录像。此时，原告张某某基本能 ...

审判员汪秀河担任审判长，与审判员陈代贵、许洪军共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2008年7月17日进行了公开开庭合并审理。原告（反诉被告） 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、 ...

，不具有有偿性，潜江供电公司也未严格限制李某甲修整树枝的时间，更没有监督李某甲完成工作，故李某甲与潜江供电公司之间不符合雇佣关系的法律特征 ，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：一审查明的事实属实。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵忠华独任审判，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告姚XX的 ，故本院对精神损害抚慰金酌情予以支持。对律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于其司法救济的实现，本院酌情予以支持。对交通费，本院参照原告的就医时间、地点 ...