都以军统作为历史背景，历史性错误相一致；证据7、委托合同及发票原件，证明原告支付律师费2万元。 对原告李某提交的证据中的1、2、3、4、7，被告 款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下： 驳回李某的诉讼请求。 案件受理费5554元，由李某负担（ ...

都以军统作为历史背景，历史性错误相一致；证据7、委托合同及发票原件，证明原告支付律师费2万元。 对原告李某提交的证据中的1、2、3、4、7，被告 款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下： 驳回李某的诉讼请求。 案件受理费5554元，由李某负担（ ...

；2、三被告承担因实现权利所花费的律某26800元；3、三被告承担本案诉讼费用。 被告章某辩称，借款500000元属实，在不能偿还时，被告已将房子、 清偿责任。 如果未按本判决指定的期某履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付延迟履行期某的债务利息。 本案受理费 ...

与涉案合同有关的采访笔记等；四、陈某承担孙某因本案支出的律师费人民币x元及其他诉讼合理支出人民币5300元。 陈某答辩并提起反诉称：陈某在涉案合同 全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...

，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆某、被告委托代理人江某及巍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某餐饮有限公司诉称：原、被告于2007年1月31 ，被告可要求原告赔偿因追讨欠费所遭受之一切损失、费用及开支，包括但不限于律师费及诉讼费（合同8.4）；（22）按合同须向原告送达之任何通知，如以 ...

提交的委托代理合同和发票持有异议，即以不认可“证明背后诉讼请求能否得到支持”为由，认为农总行关于律师费的请求不应被支持。本院认为：鉴于北大青鸟公司和中 利率约定的执行利率，鉴于借款合同中就遇到中国人民银行调整贷款基准利率情况后如何计算问题约定为农总行按调整后的基准利率计算，故执行利率应随中国人民银行 ...

提交的委托代理合同和发票持有异议，即以不认可“证明背后诉讼请求能否得到支持”为由，认为农总行关于律师费的请求不应被支持。本院认为：鉴于北大青鸟公司和中 利率约定的执行利率，鉴于借款合同中就遇到中国人民银行调整贷款基准利率情况后如何计算问题约定为农总行按调整后的基准利率计算，故执行利率应随中国人民银行 ...

简称为联合社。）委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月24日受理后，依法组成由法官 及执行阶段的诉讼代理人，一、二审及执行阶段的律师代理费为案件胜诉后回款额的30%，差旅费及其他费用等由中高盛所自付，如无回款则不付律师费及中高 ...

6月21日向发展银行最后一次付息。 十三、委托代理合同、律师费发票，证明发展银行为本案诉讼支出律师代理费8万元。 五位被告不认可证据十二的真实性，认为 追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 ...

与理由说明没有“加密软件成品”则无法造出样机的事实，本院看不出“加密软件成品”如何成为制约样机制作的前提。虽然肖某未交付“加密软件成品”，但并未妨碍两公司继续 能成立，本院不予支持。 肖某虽主张由两公司承担律师费，但其没有提供证据证明其为本诉讼支出了律师费，对其请求本院不予支持。双方有关诉讼费的请求不 ...