，严重超审限。诉讼过程中多次阻止上诉人发言。庭审笔录漏记、错记上诉人主张。二、原判认定事实不清，定案依据不真实、不充分。原判认为2004年12月27日被 人民共和国继承法》第十条、第十九条、第二十条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项及第一百零七条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_105635.html-了解详情
是同时形成，被告对原告的该页证据又不予认可，故该页证据不能单独作为认定案件事实的依据。原告虽提供证人陶某某、吴某某的证言，并有证人陶某某交付的 ，故鉴定费4000.00元理应由原告承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_96242.html-了解详情
。 综合双方当事人的诉辩意见、提交的证据材料及本院对双方证据的认定，本院对以下事实予以认定： 1997年1月3日，瑞和公司在南海区工商行政管理局 海区房地产总公司、西樵分公司为本案被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 驳回佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_61258.html-了解详情
成立，该院不予支持。广东华侨公司经合法传唤不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一 。按照我国经济合同法关于无效经济合同的处理原则，我公司只应返还本金和按中国银行同期同类外汇贷款利率付息，不应支付违约金或罚息。一审判决认定事实错漏，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47777.html-了解详情
土地补偿费的补偿要求并无不当。一审判决关于地上附着物和青苗补偿费、安置补助费用的处理亦并无不当。 综上，唐某的上诉意见不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_49447493.html-了解详情
20000元租赁塔吊费用的任何证据，被上诉人又不予认可，本院不予支持；关于上诉人诉称15000元的借条应予认定的请求，因该借条是2009年1月12日，上诉人无 的活而支取的款，原审不予认定正确。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确。本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条笫一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_46704664.html-了解详情
的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法，属有效合同。 关于一审法院是否遗漏当事人问题。本案之中存在两个法律关系：违约与侵权。中达 数额赔偿正确，本院予以支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_46172864.html-了解详情
，原判决没有法律依据。上诉人认为，原判决的作出没有法律依据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第一条规定：“侵权责任法施行后发生 不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_46103855.html-了解详情
原告于某月已提出了反诉，故反诉原告的反诉请求不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、 的法律条文，进而判其胜诉，否则，就是使用错了法律。四、原审判决对证据的分析精准、透彻，说理明白、到位，认定事实清楚、无误，适用法律合法，正确，判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_44684763.html-了解详情
收到租金，但其出具的发票却为工程款，二者不尽一致，所以不能单纯依照收据认定上述款项的性质。但根据双方订立的租赁协议，从租赁期限届满至开具发票、收据时 不予支持。六建公司认可双方达成赔偿协议的事实，即应依约支付相关款项，其上诉理由本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_42011056.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务