三X的鉴定结论、依据和标准严重不当，“申请重新鉴定”的上诉理由，经查，王三X的伤残等级为“六级”，是焦作怀庆法医临床司法鉴定所在王三X骨折愈合、 认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分适用法律正确。上诉人武某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

3月16日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员覃某甲独任审判。应原告2011年3月22日的财产保全申请，本院依法作出裁定，查封扣押了被告黄 强制保险（以下简称交强险）。 被告胡某的交通肇事行为造成被害人欧某宽的死亡结果，应承担民事赔偿责任。被告黄某是事故车辆所有人，雇请被告胡某驾驶车辆， ...

犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、判令被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人马某某的经济损失x.47元（赔偿款限本判决生效后一个月内付清）；驳回 ，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

因未向法庭提供证据证明，该院亦不予支持，其后期治疗费待实际发生后可另行提起民事诉讼。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条 ，依法可以减轻上诉人欧阳某某1的部分民事赔偿责任。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，民事部分处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

。2010年11月11日，经原审法院院长发现，本案原判适用法律错误，经提交该院审判委员会讨论决定，于2010年11月11日作出（2010）潭刑监字第X号 属重复计算。湘潭县人民医院住院费用分类汇总表计载的时间是，2008年4月4日至2009年6月29日，但附带民事诉讼原告人唐某丙以及原审法院只计算住院 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处免予刑事处罚 述，其供述与证人证言及司法鉴定相互印证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。在对上诉人陈某甲量刑时已体现了罪、刑相适应 ...

犯交通肇事罪的事实及因此给附带民事诉讼原告人郭某丙、严某、郭某丁造成经济损失的数额均是正确的。认定该事实的证据与一审相同，原判所列证据来源、形式 某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的附带民事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，判令其赔偿经济损失数额合理，应予维持。据此， ...

审理查明，原判认定原审被告人桂某因其故意伤害犯罪行为给上诉人郭某造成各项经济损失共计人民币6761.9元的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的 提全部上诉理由，本院均不予采纳。一审法院根据附带民事诉讼原告人的实际经济损失情况，对民事部分处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

，原判认定上诉人黄某所犯故意伤害罪的事实及因此给原审附带民事诉讼原告人丁某某造成经济损失人民币x.36元的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、 黄某犯罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，对民事部分处理适当，审判程序合法。本院根据黄某在二审期间积极赔偿的情况 ...

八百五十一元八角二分。三、驳回附带民事诉讼原告人武某某的其他诉讼请求。 龙某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，被害人对于案件的发生有责任，龙某案发时系限制 某作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，认定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...