其在行车道上行走致使其不慎摔入无盖窨井内，自身未尽到应有的注意义务，也存在过失，结合本案实际情况，确定市政管理处承担60%的民事赔偿责任，郭某某自负 的诉辩意见，审查双方当事人所举证据，确认山城区法院一审认定事实成立。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定：一方当事人提出 ...

。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，应推定原告就此项主张的事实成立。综上，被告牡丹区X路局应在其抽逃资金范围内对 地是安阳，二上诉人的住所地是菏泽市牡丹区，而本案由沈丘县人民法院管辖也是错误的。综上，请求二审法院查清事实后依法改判驳回被上诉人周口路X路桥公司的诉讼请求。 ...

”商标专用权的销售商、分销商提起民事诉讼。被告嘉利铭公司销售了侵犯第x号“x”商标和第x号“图形”商标专用权的商品。故请求法院依法判令被告：1、立即 和影响范围、被告的经营规模及其主观过错程度等情况以及原告为本案诉讼支出的合理费用等因素酌情确定本案具体赔偿数额。 鉴于被告嘉利铭公司并未侵犯原告上海派克 ...

《宪法》的保护，鉴于答辩人文章是一篇关于“纳西古乐”这一概念的学术文章，法院不应对学术问题作出法律裁判，又鉴于文章的基本观点和主要内容均符合客观事实，并 一条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三 ...

办法的规定，不应参与分配为由，拒不分配上述款项给原告。原告为此诉至法院，要求被告支付其应得的土地补偿款和人头分配款共计x元。另查明：被告分配上述 百零八条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对被上诉人的诉讼请求 ...

后香山公司发现亨泰公司生产的李某牌宁夏红枸杞酒仿冒其产品的名称、包装和装潢，遂向原中卫县法院提起民事诉讼。2003年5月20日，中卫县法院作出 后因亨泰公司在答辩期内提出管辖权异议，吴忠市中级人民法院裁定将本案移送银川中院管辖。 另查明，亨泰公司是依法登记注册并领取企业法人营业执照的酒类生产销售企业。 ...

的重复诉讼，而是其诉讼权依法行使的具体体现，原审法院受理本案，是尊重当事人诉讼权利和履行法律赋予的审判职责的需要，不违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 产品 直接证实，应视为没有约定或者约定不明确而应当依符合该合同目的的特定标准予以确定。南昌铁路局姚家洲火车站出具的货票记载湘泉公司将该诉争的废钢铁直接 ...

普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第21-X号民事裁定书，扣押了普罗旺斯轮。2000年9月8日，中国人民保险公司青岛分公司应 可由侵权行为地人民法院管辖；另本案又属海事侵权纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》 ...

，依法取得了代位求偿权。为此，诉请法院判令两被告赔偿货物损失人民币（略）.59元及利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令两被告赔偿货物损失人民币（略 提单向承运人索赔的代位求偿权。本案提单未约定管辖条款，涉案船舶目的港卸货地在中国宁波和上海港，根据我国《民事诉讼法》第二十八条的规定，故本院对该案具有 ...

律师费、翻译费等（略）元（人民币，下同），并承担本案诉讼费。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1、厦门市工商局湖里分局出具的被告工商登记 因运输的始发地、被告住所地在中国厦门，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本院有权管辖。鉴于原、被告双方均主张适用中国法律解决纠纷，故 ...