代理人张祖武，（略）中心法律服务所法律工作者。 （略）人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某指控原审被告人贺某犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失一案， 充分，定罪准确，刑事部分处理适当，全案审判程序合法，但民事责任认定不妥、民事赔偿计算不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十 ...

陈某甲属部分护理依赖。 案发后，连某某已赔付被害方人民币13．8万元。 附带民事诉讼原告人向法庭提交外购药费217.7元。2010年4月2日，购置x一 能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

自首，可从轻处罚。被告人李某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应酌情赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第三百一十条、 不予支持，对代理人之代理意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯附带民事部分适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

卡口将刘某某抓获。本案在审理期间，刘某某家属已主动交纳赔偿款5000元。 附带民事诉讼原告人商某某的损失共计x.81元。 上述事实，有被告人刘某某的供述、 ，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华 ...

关系，没有实际意义，应予以驳回。据此，原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、第六十五条之规定，判决：驳回原告陈 某某不存在父子关系。父母离婚已给被上诉人的心理造成严重伤害，若强行启动亲子鉴定程序不利于子女健康成长，故不应该进行“重新鉴定”。故认为原判正确，应予维持。 经 ...

具体情况和对于社会的危害程度，对侯某戊可从轻处罚。附带民事诉讼原告人申请撤回上诉，符合法律规定。原判定罪准确，审判程序合法。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十四条第一款、第五十六条第一款、第六十一条 ...

，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款的规定，上诉人黄某乙、马某某、黄某丙、王某丁作为原审附带民事诉讼原告人，可以对原判中的附带民事诉讼 伤害罪，且有致人死亡的严重情节，应依法惩处。原判定罪准确，量刑和附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人逯某某的上诉理由不予采纳。上诉人黄某乙、马某某、 ...

相一致。 根据以上事实和证据，洛阳市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第三十六条第一款、第五十六 某某积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人董一×等人、被告人王某某、郭某某的上诉理由及其 ...

符合故意伤害罪的特征；且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款的规定，附带民事诉讼原告人对一审判决的刑事部分提出上诉缺乏法律依据，故其上诉请求 某某作案后能主动投案自首，可依法从轻处罚。原判决定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人任某x的上诉理由和原审被告人任某某的辩护人意见不 ...

百一十九条之规定以故意杀人罪判处被告人夏某某无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人年×学、王×各项经济损失共计人民币x元。 上诉人夏某某上诉及其 能够积极赔偿，有悔罪表现，依法可以从轻判处。原判定罪准确，审判程序合法，但量刑及民事判决赔偿数额不当。上诉人夏某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见 ...