本院于同日作出受理决定。2009年9月14日向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。被告未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员 原、被告诉、辩称与上述分析不一致的地方，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第 ...

、刘XX是在不知是套牌车，都是在误解的情况下，出具的保证书”，且在答辩状中称该车根本就不是刘XX的这个观点，作以下分析，刘XX是具有完全民事行为 的质证意见，本院确认的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条（二）规定：二审程序中的新证据包括： ...

后经原告多次催要，被告久拖不还，为此请求法院依法判决。 被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、被告赵某某所写欠条、显示是欠人和粮管所三万 本案被告。由于原告要求被告赵某某承担还款责任的证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼规则》第二条之规定，判决如下： 驳回原告民权县瑞丰 ...

中，两原告要求分得牛某和的x元赔偿款中的x.25元。 被告李某某未提供书面答辩状。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：原、被告在牛某和的赔偿款 证据，内容客观、真实，与本案事实有关联性，符合证据的相关属性，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（一）、（二）、（三）、（ ...

，故要求被告支付原告工程款为x元，支付违约金9万元。 被告达洋公司未提交书面答辩状也未出庭。 根据原告的起诉状，本院归纳本案的焦点：原、被告之间是否存在建设 质证的权利。该组证据内容客观、真实，符合证据的有关属性。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，对该组证据均予以确认。 ...

及保证合同合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 陈国×、陈××均未提交书面答辩状。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审另查明，2008 规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

同时作出受理决定。2008年7月15日向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。诉讼中，被告递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案， 现有证据材料要求被告承担赔偿责任的请求，证据不足，不应支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、第六十四条、第六 ...

日立案受理后，被告马某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于同年7月15日作出了（2009）新密民一初字第X号民事裁定，驳回了被告马某某对 新密市广成纸业包装有限公司货款x元； 二、驳回原告新密市广成纸业包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

原告的诉讼请求。 第三人张某乙未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点： 1、原告张某甲诉请被告与 笔录，原告虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据证明的，应当依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定确认其效力。本院对王××的调查笔录的证据 ...

于同日作出受理决定。2009年2月13日向被告公告送达了起诉状副本等诉讼材料。被告未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任某判长并主审 本院结合原告居某某、职业等因素来确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六 ...