的经济损失，应承担赔偿责任。但附带民事诉讼原告人梁××、张××、张××对死亡赔偿金的计算方法，不符合最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律 原告人黄××要求的车辆损失费，未提供证据予以证实，其诉请本院不予支持。附带民事诉讼原告人黄××、金××诉请的精神损失费，不符合最高某民法院《关于刑事 ...

其中，丧葬费x元（2138×6个月），死亡赔偿金x元，赡养费x元（2985元×15年）、交通费500元、精神损害抚慰金x元。经庭审中释明，诉讼代理人不再 原告人韦某甲的经济损失，应共同承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人韦某甲的诉请所适用的是广西2009年度人身损害赔偿标准，低于本案庭审终结时已实施的 ...

某庚、袁某辛共同赔偿经济损失x元，其中，死亡赔偿金x元，丧葬费x元，抚养费x元，精神损害抚慰金x元。 附带民事诉讼原告人卿某某请求判决被告人 民事案件的审理范围，本院不予支持。扣除卿某某自行承担的20%，卿某某应得到赔偿的数额为3196.86元（3996.07元×80%）。根据本案的犯罪事实、情节、各 ...

潘某某的进一步伤害。王某甲的行为属正当防卫，既不应承担刑事责任，更不应承担民事责任。其他被告人没有对华XX造成任何伤害，不应承担任何责任。 被告人王某甲辩护人向 丙对被害人华XX实施了损害行为，故张X、王某乙、潘某某、王某丙均不应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金x元的诉 ...

的死亡赔偿金应作广义理解为狭义的死亡赔偿金与被扶养人生活费之和。因为《人身损害赔偿解释》死亡赔偿金的计算是按照受诉法院所在地上一年度“城镇居民人均可支配 本案应按1人全额计算被扶养人生活费。 关于原告诉请精神抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（法释〔2000〕X号） ...

人），交通费根据实际情况酌定为300元，合计x.3元。附带民事诉讼原告人王××、王某、李某某请求赔偿精神抚慰金及超过法律规定的部分请求，不予以支持。根据被告人 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

后能如实供述主要犯罪事实，法庭上自愿认罪；审判期间，其亲属自愿代其预交赔偿款x元，应当从轻处罚。被告人请求从轻处罚及其辩护人认为周某从犯建议从轻处罚的意见 人周某丙总额的20%即x.77元的赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某丙主张精神损害抚慰金x元及超过法定标准的赔偿请求均于法无据，不予支持。附带民事 ...

。因为原告在事发一年半后才进行评残，该评残与本案无关。4、原告请求赔偿精神损害抚慰金不能成立。因为被告许某甲已经被法院判处有期徒刑十个月。综上，要求驳回 3份证据，原告只住院五天，但却是在一年半后才申请鉴定，而且原告在刑事附带民事诉讼时也未提出鉴定，所以该鉴定书与四被告无关。 被告许某甲、许某乙、许某 ...

赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。王某某、丁某某诉请精神损害抚慰金x元，于法有据，予以 将王某伤害。洪源源被抓后，经漯河市中级人民法院审理判处洪源源死刑，判决赔偿附带民事诉讼二上诉人经济损失（丧葬费）x元。四名被上诉人在经营旅社过程中对 ...

10元/天）。交通费酌定为1000元。以上数额总计为9719.82元。 孙××要求赔偿其大门损失费3000元和项链损失3000元，因其未提供物损鉴定结论书， 犯罪行为有何关联，本院对此两项费用不予支持。孙××主张精神损害抚慰金，不属附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 根据被告人犯罪行为、犯罪的事实 ...