，其诉讼请求依法不能成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 证据不足，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，因广厦集团河南分公司未提出诉讼时效抗辩，一审法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。一审认定丰 ...

上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院作出如下判决：一、被告赖某应当于本判决生效之日 的实质上是占地补偿款而并不是租金，故应适用民事诉讼法中有关2年普通诉讼时效的规定。2008年2月18日，被上诉人请求石城县X镇司法调解中心就本案纠纷进行 ...

，故法院对房建二公司与房建公司辩称其仅欠工程公司24万元货款的意见不予采信。 关于诉讼时效的问题。根据2000年5月22日《工矿产品购销合同》的相关 无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回工程公司的诉讼请求。 工程公司不服一审判决，向本院提起上诉， ...

，因未能提供相应证据，且不符合我国关于精神损害抚慰金的法律规定，故一审法院不予支持。据此，原判依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民 知道王某甲不愿意承担此次损伤所造成的损失。按照我国民法通则对诉讼时效期间的起算规定，该案并未超过诉讼时效。而鉴定费的问题，因王某乙只主张人民币800元 ...

村委会，作为债权人的净滇公司对该债务转移认可，季官村委会有向净滇公司支付工程款x元的法定义务。关于诉讼时效的问题，净滇公司向昆明市季官造纸厂主张权利的诉讼时效期间 据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三 ...

期限，并经一审法院查证无中止或延长的法定事实和理由，故已超过诉讼时效的规定，据此，一审判决依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第二十八条第二款 为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十八条规定：“人身损害赔偿的诉讼 ...

约定可以请求被告交付房屋，该请求权属于债权请求权，应当适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。但由于房屋尚不具备法定交付条件，被告交付房屋不仅在事实上， 预售合同关系。振发公司主张为借款关系的理由不充分，本院不予支持。 二、关于王某的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。振发公司认为，双方签订的《 ...

事实依据。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告应 判断自己的权利是否被侵害。原审判决同时认定被告关于诉讼时效的抗辩与本案事实不符。原审判决的上述认定存在明显错误，具体如下：原审原、被告双方分别于１９９２年７月８ ...

若干问题的解释》第十二条第二款的规定，本案的诉讼时效应按照《民法通则》第一百三十五条的规定，适用二年的诉讼时效期间。安徽省中行提起诉讼时 ，依法应当在抵押财产价值范围内向安徽省中行承担赔偿责任。 （七）关于诉讼时效的问题。安徽省中行履行保证责任的时间为2000年12月28日。本案抵押合同有效，依据最高 ...

故对陈某某的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定， 没有证据证明其向陈某某主张过此债权。根据民事诉讼法一般民事诉讼时效的规定，谭某某的债权早已过了2年的诉讼时效，依法不应有胜诉权。陈某某在一审庭审过程中多次陈 ...