原告董某某。...

宏维公司）因与被告洛阳海诚电力铁塔制造有限公司（以下简称海诚公司）买卖合同纠纷一案，于2009年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 调整，作为本案计算依据的利率标准最高不超过年利率7.47%），参照最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的意见，原告宏维公司上述关于 ...

请求。 两原审被告2004年3月31日向原审法院提交了向香港高等法院提起诉讼的诉状。当庭提交了下列证据:1、被告提交给香港高等法院的起诉书及香港高等法院的给 年3月23日受理并向原告发出了传讯令。 原审法院认为:本案是涉港民间借贷合同纠纷，在原告向法院起诉后，被告虽又以同样的事实向香港特别行政区有关 ...

。9月28日，向XX以熊XX、张XX、李XX、姜XX为被告提起民间借贷纠纷诉讼。10月13日，向XX出具承诺书，保证官司顺利结束，启封解冻后付清姜XX 他与张XX、姜XX、李XX的真实情况，骗张XX起诉我买卖合同纠纷一案，并亲自给张XX写诉状，逃脱购欠张XX24型号砖的欠款3,966.90元债务的真实 ...

区沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 上诉人喻某与被上诉人郭某乙民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市X区人民法院于二0一一年九月十三日作出（2011）资民 ，一、喻某未在答辩期内提出管辖异议，过期应不予审查。原审法院作为借款合同纠纷中提供借款一方履行地，对本案有管辖权。二、《协议书》未实际履行， ...

有限公司（以下简称昌建公司）、第三人陈某某、孙某某、李某某、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年元月13日立案受理后，作出（2009）召民二初字第 也无法说明。2、起诉书本身矛盾，诉状上说是陈某某借款，但打借条的是孙某某、李某某、黄某乙。均与我公司无关，本案的借款合同的主体待定，让中原公司承担连带 ...

代理。 上诉人昆明水丽苑餐饮有限公司(以下简称水丽苑公司)因与被上诉人方建华民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法民三初字第X 餐饮有限公司对原审判决认定的事实有异议，认为借款事实不存在，双方未形成借款合同关系。 被上诉人方建华对原审判决认定的事实无异议。 二审中，双方当事人均没有 ...

分两案分开处理，并据此辩称“一审法院将借款合同纠纷与购销合同纠纷合并审理属程序错误”本院不予支持。 关于石某在诉状中请求判令云阳铸造公司支付借款利息 规定支付逾期利息”。对于公民与法人之间的借贷纠纷，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但 ...

款项性质由押金变更为借款，并坚持以四原告与被告间存在民间借贷法律关系为由提出诉讼请求，同时否认其在诉状中和庭审中陈述的关于快递业务的事实。本院两次向 原告诉称内容和其提供的欠条内容来看，本案并非民间借贷法律关系，初步反映可能为双方因快递业务合同无法履行产生的合同纠纷，四原告若坚持错误的法律关系，将承担 ...

。 委托代理人张广峰，鹤壁市山城区长风法律服务所法律工作者。 上诉人郭某某因民间借贷纠纷一案不服河南省林州市人民法院（2009）林民合初字第X号民事判决，向 现金x元，并给梁某某出具了借据，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，郭某某在借款到期后，应履行还款义务。梁某某要求林州市东方玻璃制品厂连带 ...