及利息。庭审中原告要求以34700元为本金按月息3分计息。 被告孙某在答辩期内未提交答辩材料，在举证期限内未提交证据材料。 因被告未到庭，在庭审过程中 5月25日、2011年6月27向原告赵某借款，原、被告之间形成自然人之间民间借贷的法律关系。双方均应按照约定履行自己的义务。因被告孙某没有按照约定期限 ...

真实。一审判决书审理查明与上诉人王某答辩中所列举的案发过程、事实真相不一致，认定的借款形成过程无证据证实；2.上诉人与被上诉人的民间借贷属于不正常借贷。 月，上诉人王某先后4次向被上诉人李某还款3700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人因归还他人借款而向被上诉人借款，双方之间的债权、债务 ...

律师。 被告刘某乙，男，1988年×月×日出生。 原告陈某诉被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理，依法由代理审判员俞杰 传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，也未提供书面答辩及递交相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据符合客观事实，内容真实 ...

邮政储蓄所的账户，其中x元偿还原告借款，x元偿还原告之妹。 被告孙某未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经庭审质证，被告谭某对原告提供的证据1、2 事实成立，被告应返还借款。故原告要求被告偿还借款x元的诉请，本院依法予以支持。民间借贷的利率不得高于银行同期贷款利率的四倍。原、被告约定借款逾期按月息叁分 ...

法律方面明显不当，认定利息约定违法，约定条款无效明显错误。 被上诉人任某未予书面答辩。 二审中，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院对一审法院采信的 上并注明一季度付息”外，一审认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点：如何认定借款本金和利息。经查，一审法院查明 ...

第三人黄某。 上诉人韦某因与被上诉人卢某甲，原审第三人卢某乙、黄某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决，向本院提起 还是把两本农行存折给了卢某甲，卢某甲当天便取了2.9万元在工行存给被答辩人。事后因卢某甲与韦某处于恋爱关系并于当年登记结婚，那时已成为一家人，第三 ...

时某，男。 被上诉人（原审原告）廖某，女。 上诉人时某因与被上诉人廖某民间借贷纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2010〕樊屏民初字第X号民事判决，向 一）一审法院判决调查事实清楚，适用法律得当，应当依法维持。（二）一审中，被答辩人多次采取无赖手段拖延时某，态度极其恶劣，严重缺乏诚信。先是否认欠条系其 ...

XX的起诉已超过诉讼时效，不应该受到法律的保护。 被告洪某未向本院提出书面答辩亦未向本院举示证据。 经审理查明，2006年4月24日原告黄XX与 ，本院予以支持，对原告要求按照月利率3%给付资金利息的请求，本院认为，本案系民间借贷纠纷，尽管双方对利率有约定，但是该约定违反了法律法规的强制性规定，本院仅 ...

举证期限内提交的证据有：借条，证明被告向原告借款的事实。 被告李某未作答辩亦未提交证据。 本院对当事人提交证据的认证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的 偿还该款项，故原告要求被告偿还x元，本院予以支持。利息方面，法律赋予无息民间借贷的出借人在借款人不按期偿还借款的情况下，主张逾期利息的权利。本案中， ...

反诉请求，提起上诉，代收法律文书。 原告（反诉被告）崔某与被告（反诉原告）高某民间借贷、企业承包合同纠纷一案，原告（反诉被告）崔某于2011年3月9日向 为由推拖，无奈我提起诉讼，请求人民法院依法判令高某给付借款x元及利息。 高某答辩及反诉称：崔某与我2004年7月21日在平等自愿的基础上签订了慧鑫石 ...