，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人岑某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决， 的运作，故上述《取条》不符合民间借贷的构成要件，因此原告提供的《取条》不足以证明原、被告之间存在借贷关系，原告亦没有提供其它证据辅助证明其请求的事实，被告 ...

原则。首先，卢某某在本案中系以民间借贷纠纷为案由起诉的，而借贷关系实际为借款合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，卢 律师在接受委托后必须全面履行代理职责。南海兴昌鞋材有限公司的代理人将其未向法院提供证据的责任归咎于开庭前一天才接受委托，是可笑的。其次，原审法院已向南海 ...

公司工商登记材料一宗及庭审笔录等证据材料予以证明，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，因本案八原告及被告田某某 应由韩国法院的专属管辖，否则该情形构成国际民商事诉讼中的“平行管辖”问题，如何解决这一问题，中、韩两国签署的双边司法协助协定对此没有作出规定，两国间 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

的诉讼请求。其主要上诉理由是：一、一审法院程序违法。本案作为一件普通的民间借贷纠纷案件，一审法院却久拖未决，从立案到2011年9月13日通知林某林某司领取 。二、一审判决认定事实明显错误，适用法律错误。一审判决认定林某林某司未提供充足的证据证明租赁物的实际使用人是金街公司进而判决林某林某司承担返还垫付 ...

，X年X月X日出生，现住（略）。 原告孙某甲诉被告孙某乙民间借贷纠纷一案，我院于2011年7月14日立案受理，依法由审判员何剑平适用简易程序， 的单方行为，且对本案的事实无关。 根据当事人举某、质证意见，本院对双方提供证据作如下认证：原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信；被告提供的证据1 ...

日出生，汉族，住上海市闸北区。 原告楚xx、方x、方xx与被告许xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月26日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭 xx。庭审中三原告表示上述款项归还三原告后，内部如何分配，自行解决，不需法院处理。 上述事实，有原告提供被告书写的借条二份、户口本复印件一份、（2009 ...

陈某甲因与被申请人鹤壁煤业（集团）有限责任公司（以下简称鹤煤集团）民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（2008）鹤民一终字第X号民事判决，向 金海公司会计职务行为的抗辩意见负举证责任。由于鹤煤集团对其该辩解未提供充分证据证明,李xx出具上述收据行为应视为其履行石材厂会计职务行为，故该行为所确立的 ...

退还股金纠纷向法院提起诉讼，经县、市两级法院作出判决。此后，就如何某行邵阳市中级人民法院判决问题，各被告与原告达成书面协议，该协议对原告的上述债权和诉讼 是真正借款而是一种错误分红，但在庭审中未提供证据予以证明；故本院依据原告提供的借款借据认定本案系民间借贷纠纷。同时，即使该款系红利，因原告周某甲当时 ...

公司副总经理。特别授权。 原告李某某与被告重庆渝安煤业有限公司(下称渝安公司)民间借贷纠纷一案，本院于2005年9月19日立案受理，依法由审判员王缉跃独任 举示的证据和被告的自认，只能认定47万元，其余3万元原告未提供证据，且被告否认，故不能认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...