。 原告王某甲诉称，2009年5月26日17时，被告佳明汽车公司、董某某的司机李某驾驶豫x号货车沿永定公路由北向南行驶。当行驶至事故地点 的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，通过技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人在事故形成过程中所 ...

某某诉称：2008年5月21日6时许，被告李某某驾驶的豫x号大型卧铺客车与被告张某乙驾驶的x号重型半挂（挂车号豫x挂）在沪昆 鉴定开支的有关费用票据，其中鉴定费票据1500元、检查费票据274元、火车车票294元、汽车车票407元、汽油销售发票1500元，合计金额3975元。 本院组织双方对双方提交的 ...

甲提供的朱某平驾驶证、交强险保险单、机动车技术性能检验报告单、赣x管理费收据；有被告南昌康盛公司提供的汽车挂靠落户合同；有被告洛阳二汽公司提供的货车经营 及关联性，本院不予认定。 本院认为，赣x号车驾驶人朱某平驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且机动车载人超过核定人数，存在重大过错，应 ...

驾驶员、押运员违规驾驶、押运严重超装的液化石油气汽车罐车，是造成事故的主要原因，东明县运输公司为事故的直接责任单位；3、商丘市经济技术开发区永兴 上，请求二审法院依法查明案件事实，驳回上诉人的起诉，维持原裁定。 被上诉人刘某某的答辩意见与被上诉人河南省安全生产监督管理局一致。 经审理查明：二审认定事实 ...

乙2006年11月25日从天津滨海机场飞至长沙黄某机场再坐汽车至邵阳的机票、车票以及返回务工地的汽车车票计算。肖某某子女已经成年，父母尚在，但原告无被 认定。 本院认为，被告肖某庚违反核定的人数和重量超载未按规范安全文明地驾驶机件不符合安全技术标准的湘x轻型自卸货车系本次交通事故发生的直接原因，肖某某 ...

安全保护措施，没有戴安全头盔。(4)被上诉人起诉称是由于李某在行驶过程中忽然停车才导致他的车辆碰撞李某所驾驶的货车，这与事实不符，根据 符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。电动自行车根据《电动自行车通用技术条件》(x-1999)是指以电池输出作为驱动力、设计时速在二十公里以下的 ...

日文原本及中文译本） 9、横滨橡胶株式会社生产的P255／（略）规格轮胎依美国汽车安全标准完成的社内认定试验书（英文／日文原本及中文译本） 10、横滨橡胶 的国家级橡胶轮胎检验鉴定机构依据事故车辆残骸、事故现场照片及轮胎残片等证据材料进行技术鉴定，确定：1、轮胎残片是否为事故车左前轮遗留；2、事故车左 ...

主张，本院不予采纳。被告系原告雇请的驾驶员，应全面完成运输任务，保证货物安全，但被告在驾驶汽车的运输途中未尽注意义务，未能中途定时或不定时对货物的安全进行检查 袁某林从事的工作是接受原告雇请而完成日常开支管理任务；胡振国随车学习驾驶技术是公民之间的日常交往，胡振国并未接受原告之雇请而完成某项工作，被告 ...

年9月23日询问周战义笔录一份。 本院调取的证据材料有：开封市中级人民法院司法技术坚定中心信函一份。 庭审中被告尉氏县编委及尉氏县公安局的代理律师提出： 1、开封市公安交警 与相对方向聂某某驾驶的豫（略）号丰田佳美轿车相撞，两车相撞后产生测滑，豫（略）警号桑塔纳车又与贾某某的自行车相擦，两汽车损坏，付 ...

制动不好使，是本次事故的直接原因，原告酒后驾车，超速行驶，不与前方车辆保持安全距离，且技术不熟练，不注意望也是事故发生的直接原因，答辩人在本次事故 保持足以采取紧急制动措施的安全距离，原告摩托追尾相撞姜某摩托车后，原告从摩托车上射出摔到路中心，被被告刘某驾驶的被告哈尔滨市路遥汽车运输有限公司所有的黑（ ...