方案内容和项目部技术主管技术交底内容对现场工人进行作业前技术交底，也没有采取相应的安全防护措施的情况下，即让唐XX带领14名工人对X号桥工地进行 未被司法机关发觉，或者虽然被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_37859684.html-了解详情
对施工现场的规定、流程应该很清楚，但是原告带其孩子出现在工地附近，并没有采取安全措施，对事故的发生，也有一定的责任，应承担30%的责任。 原审法院判决 ：本案事故发生地在工地门口，不是施工现场，上诉人无法预见事故的发生，上诉人没有过错。原判计算赔偿数额错误，并应支持后期护理费。 上诉人郭某上诉称：上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33895444.html-了解详情
编制、管理职责等内容，与原告主张的事故调查处理主体及应适用的法律规范之间，没有直接的关某，依法不作为本案的有效证据使用。 经审理查明，2010年5月29 的认定及对事故责任者的处理意见，同时提出了事故防范和整改措施。2010年9月23日，（略）安全生产监督管理局作出了沙安监（2010）X号《关某歌乐山 ...
//www.110.com/panli/panli_33276247.html-了解详情
x元。 被告范某辩称，原告所诉不实，一、原告王某提出被告范某没有为其丈夫提供安全措施的说法是不实的，自己为原告之夫打井准备了所用的井筒，自己曾多 惨剧的发生。二、对于原告王某的诉讼请求，被告愿意赔偿，但原告要求数额过高，自己没有支付能力。 经审理查明，2010年农历6月26日原告王某的丈夫李某立（X年 ...
//www.110.com/panli/panli_32494700.html-了解详情
朱某的委托代理人刘岳峰到庭参加了诉讼，被上诉人彭某乙、段某经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年12月30日，兴 认为，朱某遭受人身损害是在彭某乙所承包的旧房拆除施工场地作业时因高空作业安全措施不到位而造成的，施工单位在选用施工人员上负有法定的责任和义务，其未 ...
//www.110.com/panli/panli_32291872.html-了解详情
某电力局发包工程的合法性。 城西供电局质证认为：证据一，九华村进行农网改造的措施与本案不是同一工程，只有10KV线路才具备工程施工作业指导书，0.2KV不应有 证人是城西供电局的职工，存在利害关系，不能证明其倒杆的原因是因为没有采取安某措施造成的，但对其证明电杆开裂的事实予以认可。 冯某质证认为：证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31769870.html-了解详情
。被上诉人贺某无任何营业执照，不具备用工主体资格，被上诉人欧某与被上诉人贺某之间没有形成劳动关系，本案不能适用《劳动法》和《工伤保险条例》。 被上诉人贺某答 不承担赔偿责任。 二审期间，上诉人胡某提供了一组照片，拟证明发生事故当天在建工地上没有安全防范措施，事故发生后才加装了护栏，被上诉人贺某安全防护 ...
//www.110.com/panli/panli_31761612.html-了解详情
。 6、郴州市公安局苏仙分局桥口派出所对李某甲的询问笔录。证明被告未采取安全措施和警示标志。 郴州市公安局苏仙分局桥口派出所对李某的询问笔录。证明事发 的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的， ...
//www.110.com/panli/panli_29270774.html-了解详情
。 6、郴州市公安局苏仙分局桥口派出所对李某甲的询问笔录。证明被告未采取安全措施和警示标志。 郴州市公安局苏仙分局桥口派出所对李某的询问笔录。证明事发 的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的， ...
//www.110.com/panli/panli_29269827.html-了解详情
也与被某进行了及时某通。 2、照片1张，证明施工所挖的沟的横截面上没有摆放石头。 3、医疗费单据4张及诊断证明、处某、门诊病历各1份，证明原告花去 ：因修缮地下设施，被某在小区内公共通行的道路上挖坑，未设置明显的警示标志及采取安全措施，是造成原告受伤的主要原因。因为香园小区路面的坑挖开已有几天时某，且 ...
//www.110.com/panli/panli_28310267.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务