:一、广告语“天高几许问真龙”是委托作品,双方对该委托作品著作权、使用权有明确约定,著作权属于南宁卷烟厂。南宁卷烟厂通过真龙广告公司,与刘某签订委托创作 ,在刘某投稿时没有提出异议的情况下,对刘某具有约束力。 “入围作品的使用权、所有权归南宁真龙伟业广告有限公司所属”该约定是否具有法律效力,如何把握其 ...
//www.110.com/panli/panli_17004.html-
了解详情
给付商誉费;同时被告对应缴的所得税应当扣除;其没有考虑双方自2001年开始发生相关争议的费用。因此该证据不具有法律效力。本院认为该证据是安徽商之都诉请商誉 ,本院不予审理。5、安徽商之都对六安华侨公司交纳的商标使用权保证金30万元是否有权全部扣除。安徽商之都与六安华侨公司在加盟连锁合同中约定本合同缔结 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html-
了解详情
判决程序违法。首先《民事诉讼法》第178条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审,但不停止判决 金融大厦房产,于2000年5月,在我部门办理房屋所有权初始登记,并已按程序制证”。该证明没有明确说明是红桥工行还是红桥开发公某,在2000年5 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html-
了解详情
一○年八月二日作出(2010)邵中民二终字第X号民事判决,已经发生法律效力。德顺服务所向湖南省高级人民法院申请再审,湖南省高级人民法院于二○一一年九月二十五日 受托人支付某应的报酬。当事人另有约定的,按照其约定。 《中华人民共和国民法通则》 第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_49855465.html-
了解详情
X号民事调解书并将调解书送达双方某事人,该调解书于2011年8月31日发生法律效力。2011年10月11日,刘某以还有夫妻共同财产尚未分割为由诉至一审 的焦点是:上诉人在与被上诉人婚姻关系存续期间的养老金账户中个人实际缴纳部分是否属于夫妻共同财产,应否予以分割 双方某事人除依据在一审法院已提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49138088.html-
了解详情
按合同支付了价款,且原告王某丁一直都知道丈夫将杉木出卖给被告黄某,没有提出过异议,视为其认可丈夫出卖杉木的行为,由此说明该合同是双方当事人的真实 转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人 ...
//www.110.com/panli/panli_46103856.html-
了解详情
生活补贴。原告多次到被告单位要求安排工作,被告单位均以没有岗位为名,一直让原告待岗,并答应原告有空缺岗位就通知原告上班,因此原告一直待岗至今。今年3月份 原新郑地铁分局劳人科离职人员待遇结算单中的签名对陈某甲是否发生法律效力。关于劳动保护的法律、法规并未规定表见代理的概念,本院认为劳动关系涉及到劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_43576105.html-
了解详情
一审被告本案的发证行为合法有效。 被上诉人王某口头答辩称:一、赠与书未发生法律效力,上诉人取得本案国有土地使用证没有法律依据。二、一审判决正确,适用法律正确 某的藤国用(2008)x号《国有土地使用证》是否事实清楚,合法正确。 本院认为:本案中,上诉人梁某提出土地登记申请,根据《广西壮族自治区土地登记 ...
//www.110.com/panli/panli_39974173.html-
了解详情
辩意见,本院总结本案的争议焦点为:原告要求被告双倍返还定金x元是否有法律及事实依据,是否应予支持。 原告为支持自己的主张,向本院提交如下证据:1、定金 不愿意返还原告x元定金。被告目前还在等待原告签订合同,原告在视频资料中称没有转让费不符合事实情况。 被告为支持自己的主张,向本院提交如下证据:1、网上 ...
//www.110.com/panli/panli_37316802.html-
了解详情
公共利益,并且物权法明确规定,不登记不发生法律效力,进一步规定,合法建造取得的物权从建造事实成就时发生法律效力,但是目前原告没有取得物权的合法凭证,因此该请求 ,是否应停止侵权;3、原告各项诉讼请求是否应得到法律支持。 原告郭某甲为支持自己的主张,在庭审中提交如下证据:1、民主街道办事处2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_37293439.html-
了解详情