错误。中原区X路X号X号楼长城花苑X楼X号房屋没有孙惠芝的遗产，不应当按法定继承而应按遗嘱继承，也不应当以“由被告代书的杜某松“声明”不符合 的证据证明本案房屋的购房款是上诉人垫付的，本案房屋应当属于上诉人所有，杜某松的遗嘱印证了这一事实。故请求：1、维持原审第一项判决，撤销原审第二项判决并改判驳回 ...

依法继承母亲的财产。 被告严XX辩称，律师事务所见证的遗嘱，形式不符合规定，不是代书遗嘱，因此认为其没有真实性。同时认为房屋是张XX和严XX的夫妻共同 大学司法鉴定中心文检鉴定意见书，居民死亡医学证明书，严XX所作的同意张XX遗嘱内容的公证书，贵州省XX公司出具的证明等书证证实，并经庭审质证无异，本院 ...

变更到第三人名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼请求 勋名下土地登记时，应先进行调查，查清第三人朱某乙以遗嘱申请变更登记的宅基地是否有争议。被告在没有调查清楚的情况下，为第三人朱某乙进行宅基变更 ...

系沈阳市城市居民最低生活保障金领取者。 上述事实，有被继承人死亡证明、被继承人遗嘱、长白乡王家庄农工商总公司证明、房地产估价报告、地上物补偿发放明细表、双方当事人 份额的主张，根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。本案翟某丙在 ...

书军，希望在原告老伴去世后对原告照顾好一点，原、被告签订了一份遗嘱协议书，并没有将房屋给女儿的目的。后被告将原告宅基地证私自拿走，并起诉原告四子张 证明土地使用权人对土地拥用使用权的物权凭证，原告仍为该土地的使用权人；原告主张“遗嘱协议”中的部分房屋归被告，让被告将建在其名下的房屋拆除，本院不予支持； ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

兄妹意见，想将房屋过户，原告大姐张××、三姐张××、四姐张××都不反对，同意按遗嘱继承，分别写了书面放弃继承权声明书。但被告张××、张××、张××表示异议。为此，特 房子时，是父亲在世时买的，谁交的钱我不知道。父亲在世时没有将遗嘱拿出来，父亲去世后她才将遗嘱拿出来，当时还不让看正本。父亲也没有说过在 ...

存款6000元，没有相应的证据。 一审法院认为，《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的， 前的医疗费2011元的一半即1005.5元属于邓某超额定遗产，邓某超在遗嘱中未将该笔遗产作出处理，因此，这1005.5元应当按照法定继承处理，由陈 ...

一套，该房屋是三人在共同生活期间取得的共同财产。周某荣所立遗嘱无效，该遗嘱没有立遗嘱人周某荣的签名，在场人均与继承人有一定的利害关系，该遗嘱不 程序确认为无效，故对于上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。综上，由于三上诉人没有证据证明其为争议房屋的权利人，对于其称系争议房屋的共有人或继承人，主张娄某某同 ...

原告；诉讼费由被告承担。 二被告共同辩称，父亲陈某秋的遗嘱是其真实意思表示，有见证人，合法有效，遗嘱中并没有将临街门面分给陈某甲。现在该门面的权属人是陈 代书遗嘱不符合法律规定而无效。关于争议的街面二间木房的归属问题，因代书遗嘱无效，对该房屋应按法定继承处理属于所有继承人共同共有。因继承人陈某珍、陈某 ...