又出示了2009年4月3日被上诉人的x元收条，及2008年10月31日被上诉人合伙人黄××以被上诉人金××名义写的x元收条，证明双方没有算帐，被上诉人也承认没有算 判决认定事实清楚，适用法律正确，判决符合事实和法律规定。答辩人是和上诉人发生的买卖关系，而不是和该公司某一个人的买卖关系。答辩人所持有的三 ...

所提供的资质、委托书等材料上所加盖的“中国航空港建设总公司”的印章系被告江某某伪造，不是中国空港建设总公司的公章。另查明，被告江某某、江某公司及南召合伙体几 二公司在该工程中负责人江某某作为监证方。该协议实际是将合伙人张某某份额转让给了黄某乙，其他合伙人未参加诉讼，亦未对此事提出异议。受让人黄某乙应当 ...

食府；3、判决书表述被告楚天食府的法定代表人是马某某，上诉人不具备法人资格，工商登记注册为执行事务合伙人；二、原审判决要求上诉人从2007年2 止，从未交纳物业管理费，而且一直享受物业公司提供的物业服务。被上诉人收取物业管理费是按照物价部门和房产部门核准的收费标准收取；二、被上诉人对汽车城市场提供物业 ...

。 法定代表人陈某某。 委托代理人鲍某某，曾用名鲍某宇，北京汇康国立中医门诊部合伙人之一。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，全国工商联 过程中,另两位代理审判员李戈和于爽都到庭参与了审理,所以中医门诊部所述不是事实。 二、卢某某认为原审判决认定事实清楚,使用法律正确,程序合法。 在一审中 ...

：1、郑州市X街铝厂电解铝技术改造项目设计方案，以此证明上街铝厂有技改项目,上街铝厂要技改不是崔某某虚构的；2、收到条两张、取款条一张、收据一张，以此证明其 一批废旧铝排、废钢材要处理，当时其想做这笔生意。2005年5月16日，其和合伙人王守英，老程、还有老程的朋友来到了上街铝厂找到李某某。李某某领着 ...

公司）经理张XX因本公司资金紧张，向被告人夏某某求助，2006年4月30日经张XX合伙人阮XX之手，夏某本公司30万元借给“X公司”用于经营活动。2006年8月16日 到郑州王XX账上了。XX公司成立时霍XX的10万元股金我印象中是夏某交的，肯定不是霍XX交的，张某甲让开的霍XX的名字。 7、证人夏X ...

向本院提供了如下证据： 4、企业法人营业执照1份，拟证明被告具有相应资质。 5、领条19份，拟证明四第三人是合伙人。 6、2007年9月17日 13、14、15、16具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据；证据7不具有真实性，本院不予确认。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中 ...

甲、赵彦昌和李某三共三个人的签名，用以证明自己也是合伙人。 2、2006年元月10日的聘书和2007年7月3日的法人代表授权书。用以证明自己是永兴耐火公司 的事。证据3不属实，李某三就2006年3月6日领过五万元钱，其余领款不是该工程的款。证据4,空白合同说明永兴公司合同管理混乱，也与本案无关。证据5 ...