及当地生活物价水平等因素综合考虑，瞿某主张李某乙应一次性支付抚养费250000元，依据不足，不予支持；李某乙表示愿意每月支付生活费600元，根据前述法理，调整为 却未能在计算房产增值时减掉这些相关费用，故一审法院主办法官对于此项的判决是粗糙的，是不负责的。4、根据本案事实和法律规定，对于该房，瞿某应得 ...

本院提起上诉。本院于2012年4月11日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官蒋巍、法官王晴参加的合议庭，于2012年6月6日公开开庭进行了审理。周某、 上诉意见不能成立，本院不予支持。关于周某、刘某乙提出的一审判决刘某乙洪借款30万元没有依据的上诉意见，在一审中张某提供了刘某乙洪于2006年12 ...

上诉人（原审被告)《中国企业报》社，住所地略。...

提起上诉。本院于2012年4月5日受理后，依法组成由法官张印龙担任审判长，法官甄洁莹、法官肖伟参加的合议庭，审理了本案。本院于2012年5月24日公开开庭 胡某提供的其他证据证明孙某是依据承包经营合同向胡某支付的款项而不是借款。请求撤销一审判决，判决驳回孙某的诉讼请求，全部诉讼费某甲由孙某承担。 胡某 ...

提起上诉。本院于2012年3月28日受理后，依法组成由法官张印龙担任审判长，法官甄洁莹、法官肖伟参加的合议庭，审理了本案。本院于2012年5月24日公开开庭 及到庭双方当事人陈述在案为证。 一审法院判决认定：债务应当清偿。借某、借某单系杜某与刘某间债权债务关系的凭证，刘某应依据上述借某清偿债务。现杜某 ...

某支付的精神损害赔偿及医某同样无证据支持，该主张缺乏事实及法律依据，故不予支持。关于赡养问题，与本案无关，不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》 原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百五十八条第二 ...

上诉。本院于2012年5月8日受理后，依法组成由法官杨路担任审判长，法官张寒松、法官刘婷参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 王某在一审 元。2、借款协议书未约定复利，一审判决计算复利没有事实依据。二、一审判决适用法律错误。1、总参招待所原负责人迟仁密所写的情况说明属于无权代表行为，总参招待所 ...

上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

某一人未及时按照未定还款而导致，陈某对此有更多的责任。一审法院仅依据(2008)海民初字第X号民事判决认定由刘某承担全部责任，与事实不符。2、逾期还款 。1、协议书签订前，陈某亦知道贷款购买车辆被依法扣押，其中一部车辆系一审执行法官从陈某处扣押回北京，且一审执行官己向陈某言明系执行(2008海民初字第 ...

本院提起上诉。本院于2012年3月6日受理后，依法组成由法官杨路担任审判长，法官张寒松、法官刘某参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 鸿腾伟业公司在一审 有利害关某的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据，故在无相关某据佐证的情况下，一审判决对上述证人的证言未予采信，并无不当；关某借某、 ...