，给个人的前途带来了很大的影响，连预算员的资格都被取消，完全失去了再就业的资本，有张家界建设工程造价管理站证明的事实，应补偿损失费20万元。第五， 责任的认定问题，因子女满十八周岁后，已是完全民事行为能力的自然人，其民事权利不再由其法定监护人父母行使，法庭就此是告知谷某、邓某如何行使其民事权利，并不是 ...

元，以上共计x元。 被告福安公司辩称，1、现阶段原告不具备诉讼主体资格，原告是无行为能力人，应由法定监护人来主张；2、事故原因不清楚，应查清事故原因，划分责任；3 认可，费用不应支持。对证据4、5无异议，但对其中2008年9月16日的诊断证明有异议，最多不能超过3人，显然是陪护人员过多；对证据6、7无 ...

她们一直注视着石场那边，没有看到石头飞过来。 21、被告的安全生产管理资格证书，采矿许可证及安全押金、评估培训票据。被告陈述能证明采石场具有合法手续。 原告的质证 放炮清场未到位，放炮造成原告受用力，属侵权行为，应当赔偿原告的经济损失，但原告的监护人亦未完全尽到监护职责，没有及时将原告喊回家中，也存在 ...

中学出具的《介绍信》。 10.原告取得的《高级中学教师的资格证书》。 11.《吉林省专业技术证书》。 原告用第8－11份证据拟证明，被告离婚后一直未再婚，及被 与法理不合与情理不符，而且亦有悖人性。此外，本院不得不言明的是，父母是未成年子女的法定监护人及抚养人。只有在父母放弃抚养权利、或不尽抚养义务、 ...

交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份。该组证据证明：1、原告单某某的身份和作为原告的诉讼主体资格；2、本案交通事故的发生造成了原告的丈夫张卫群死亡，肇事司机郭某军应负 妻子仍是张豪、张亚鹏、张亚娟的法定监护人，张豪、张亚鹏、张亚娟应由张冬子的妻子抚养。故对原告提供的证据证明张卫群对张豪、张亚鹏、张 ...

何某乙夫妇五至六千元及何某乙系低保户的证明1张，因被害人何某亮不是何某乙夫妇的法定监护人，故被害人何某亮对何某乙夫妇没有法定的扶养义务 造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人崔某丁明知崔某丙没有在中华人民共和国境内取得驾驶车辆的资格而将车辆借给崔某丙使用因而造成了本案的交通事故，依法 ...

某存在过错；同心租赁中心没有证据证明车辆借给李某时，李某是否具有驾驶资格，同心租赁中心亦存在过错；李某将车辆转借给没有驾驶资格的代某驾驶，也有过错 ）×50%＝x.75元，扣除已付7000元，还应赔偿x.75元。]。被告李某的监护人李某赔偿原告孟某损失x.50元[计算方法：（x.50元－x元）×20% ...

收款收据等票据六张，证明处理被害人丧葬事宜所花费的费用； 2、原告身份证、户籍复印件，证明原告诉讼主体资格； 3、原告关系证明复印件、工人履历表复印件， 直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户， ...

其他医某、外购药物所花费用不予认定。 被告提交的证据有1、原告法定代理人张某某住院病历一份（28页），证明在其住院期间，被告没有过错。2、被告工作 为病理性黄疸、婴肝综合症。2006年3月11日—31日，原告李某乙由其监护人带领到洛阳市妇女儿童医某保健中心接受治疗，入院和出院主要诊断均为中枢性协调障碍 ...

丙的诉辩意见，并经双方当事人认可，本院确定案件的争议焦点为，1、顿某丙的被告主体资格是否适格；2、双方法定代理人签订协议是否显失公平应予撤销；3、顿某 甲由此造成的经济损失应承担民事赔偿责任，顿某丙系完全无民事行为能力人，应由其监护人顿某丁、崔某某承担赔偿责任；顿某甲、顿某丙均不足10周岁系完全无民事 ...