侵犯商标专用权的行为向法院提起诉讼，赔偿费用归奥婷公司所有。故奥婷公司有权就相关主体的侵犯商标权行为提起诉讼，并获取相应的赔偿费用。 本案中，原告奥婷公司与谭 、第五十六条、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内， ...

即使一审判决因为品牌加盟餐厅的存在而认为上诉人享有的仅仅是“非独占使用权”在广义上勉强可以成立，但由此得出“周某取得商标使用权后，可许可他人使用商标”的结论， 前形成的，不属于法律规定的新发现或因客观原因无法在举证期限内提供的“新证据”，本院不予采信。证据3、4与本案确认《商标权转让合同》是否有效没有 ...

）。 原告亚龙纸制品（昆山）有限公司（以下简称亚龙公司）诉被告林某某侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2006 价格，故本院认定，涉案五包复印纸是侵犯“旗舰x”商标专用权的产品。 根据相关法律规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得 ...

涉案“大磨坊”商标。故被告有权将“大磨坊”使用于企业名称中，但是被告除将“大磨坊”用于企业名称中，还在其面粉的包装袋上单独使用了“北京大磨坊”文字 联系。故根据我国商标法及商标法实施条例的有关规定，被告的上述行为构成侵犯原告商标权，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。原告提出的赔偿损失的请求数额过 ...

，负责保护英国派克笔公司的商标“x/派克”和列在附表中的商标在中国的商标权；一经在中国境内发现上述注册商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以公司的名义鉴别 克公司为本案诉讼支出的合理费用等因素酌情确定本案具体赔偿数额的原则符合相关法律的规定。由于上海派克公司请求赔偿10万元的诉讼主张不能成立，故其关于密云 ...

以下简称汇成公司）诉被告北京市华都酿酒食品工业公司（以下简称华都公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2006 条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]X号）第十八条之规定，判决如下： 驳回原告北京汇成酒业技术开发公司 ...

公司在中国的商标安全顾问，负责保护英国派克笔公司的“派克”商标在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔 、购买笔的费用242元。 上述事实，有原告上海派克笔公司提交的证据及其当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，在注册商标专用权被侵害时，普通使用 ...

原告上海派克笔有限公司（以下简称上海派克笔公司）诉被告北京市永外城文化用品市场有限公司（以下简称永外城公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年5月15 和第x号“图形”商标。 上述事实，有双方当事人提交的证据、本院调取的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，在注册商标专用权被侵害时， ...

商标专用权人，其所享有的注册商标专用权应当受到法律的保护。海豚出版社作为涉案商标排他使用许可合同的被许可人有权与商标权人光海公司共同起诉。 本案中，陕西人民 、第三款之规定判决：（一）北京科文书业信息技术有限公司、北京科文剑桥图书有限公司于本判决生效之日起停止销售涉案《无敌教练——初一数学（上）》、《 ...

专用权人，其所享有的注册商标专用权应当受到法律的保护。海豚出版社作为涉案商标排他使用许可合同的被许可人有权与商标权人光海公司共同起诉。 陕西人民出版社在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4461元，由海豚出版社、北京 ...