结合产生影响的方法特征，即该方法特征的引入使得产品在形状、构造或者其结合上发生变化，该方法特征在实用新型的创造性审查中不予考虑。显然，“粘合”属于对产品的 下，权利要求5不具备创造性。 综上，被告做出的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持 ...

文中指出：“由于不可归责于当事人双方的原因，作为合同基础的客观情况发生了非当事人所能预见的根本性变化，以致按原合同履行显失公平的，可以根据当事人的申请，按 》的约定的问题。本院认为，田某某向合作社交纳了更名费表明上诉人认可该转租法律关系的成立，并结合2005年6月30日发出的告经营户书等事实来看，可以 ...

无关，因上述证据中周某某的签字确系其本人签字，公司经营过程中资产总额会发生变化，周某某未能举证证明王某某、雍某某持有其签字的空白纸张，且上述证据确 元整，欠条作废。 上述事实亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，意思表示真实是民事法律行为的生效要件，而涉讼的《出资转让协议书》中转让方周某某的签字并非周 ...

应由被告承担 争议焦点1：周某甲和段某某是否代表建筑公司与原告建立买卖法律关系 原告提交了下列证据证明这一争议焦点： 1、2003年12月13日《给水 《协议书》来确定。本院认为，因双方在《协议书》中约定的付款时间和条件发生变化，原告主张被告违约的事实没有合同依据，本院依法不予确认。 争议焦点4：原告 ...

杨某坤的，有县人民政府1953年为其颁发的《土地房产所有证》为证，之后未发生变化。被告作出2008（122）号关于峨溶镇X村寨云组与懒板凳组林地纠纷所有权 之林地相邻，从被告提供的证据来看，只有证人的证言，且证人与第三人有法律上的利害关系，其证明效力薄弱，同时也无其他证据佐证四固定时已划归第三人所有， ...

行为也应认定无效。 债券的物权性决定了债券关系是一种恒久性法律关系，双方的权利义务不随时间的变化而变化，法律对该权利的保护也不因时间的改变而 与长城郑州办之间的债权转让，是根据国家有关国有商业银行股份改制并发行上市的政策而发生的，目的是剥离商业银行的不良资产和债权，因而协议合法有效。债权转让之后的同年 ...

上海中检大厦有限公司述称，上海中检大厦有限公司经过几次股权转让，其经营权亦发生变化。现中检大厦由亚企联实业发展有限公司于2003年6月起经营， 荣房地产发展有限公司依法可以要求其迁出；上海兴荣房地产发展有限公司与物业公司的关系与上海东方之珠酒业有限公司无关。 上海中检大厦有限公司述称，有关中检大厦的 ...

均合法有效。根据上述协议、合同的约定，双方之间系名为购销实为定作合同法律关系。现被告在收到原告供应的大部分产品并支付部分货款后，无正当理由拒绝 机关核准变更了法定代表人的内容，以证明原告在诉状中所述的“由于被告内部管理发生变化，被告开始通知原告终止履行合同”内容与其抗辩提出的其于2002年12月通知 ...

和企业的性质未发生变化，其国有独资的经济属性并未因此改变。被上诉人以其开办单位已改制为股份有限公司主张其国有经济属性已改变无事实及法律依据。 2、 1个月的生活补助费(即经济补偿金)。被上诉人为国有企业，其与上诉人终止劳动关系于国务院《国营企业实行劳动合同制度暂行规定》废止前(该规定于2001年10月 ...

公司送达索赔通知书，同月28日将保证保险单原件交付给了保险公司，即保险责任事故发生应为2003年11月20日后。依照保险法第二十七条关于“人寿保险以外的其他 开区支行在原审起诉时针对借款合同纠纷及保证保险合同纠纷等两个不同的法律关系同时提起诉讼，原审法院依据民事诉讼法“一事一诉”的基本原理向原审原告经 ...