与被告签订了“协议和须知”，被告也对原告进行了治疗，应当认定双方之间的医疗服务合同已经成立并生效。 我国合同法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的 故该诉讼请求不予支持。 关于原告要求被告给予精神损害赔偿的诉讼请求，因本案为合同违约之诉，依据合同法第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定， ...

韦刚，江苏淮安恒胜律师事务所律师。 原告邹某因与被告盱眙县贝士达精细化工厂技术服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2005年9月21日受理后，依法组成合议庭 义务并达到合同约定目标的情况下，向被告主张该费用无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十一条、第三百六十二条第二款、《中华 ...

李XX，男。 原告长沙XX公司（以下简称原告）诉被告李XX（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭靖独任审判， 在提供物业服务时存在不作为情形，因上述问题与本案不是同一法律关系，不能作为不交物业管理费的理由。对原告主张的被告欠缴水费478.4元，因被告对此不持 ...

的企业，与xx小区开发商签订的前期物业管理服务合同及与被告杨xx签订的春光港湾前期物业管理服务协议均不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告 充足证据予以证实或与庭审查明的事实不符,本院不予采纳。 原被告双方在“前期物业管理服务协议”中的约定，公共能耗分摊费系每月据实分摊，原告未举示充分的证据 ...

的违约金；2011年5月25日某公司与银港水晶城业主委员会续签了《物业管理服务合同》，将物业服务费的标准提高至1.40元/平方米/月；2010年12月23日 申请补偿时，已经明确不再追究责任，故左某以漏水为由拒绝交纳物业服务费没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《 ...

查明，XX商厦总建筑面积为11502.4平方米。2010年11月17日，在甲某服务期间，北京市延庆县公安消防大队给乙某、XX商厦全体业主出具了责令整改通知书， 混乱，物业管理部门主体责任不落实。” 原审法院认为：有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，甲某与乙某签订《物业服务合同》，甲某依据该合同给 ...

于本判决生效后5日内给付XX物业公司2007年1月至2010年12月的物业服务管理费870元，化粪池管理费48元，管道维护费12元，垃圾处理费120元，合计 业主委员会签订了《物业管理服务合同》并提供了服务。至于XX小区业委会是否合法成立，应另案解决。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持一审判决。 ...

号楼X层。 法定代表人肖××，董事长。 委托代理人郭××。 上诉人王××因物业服务合同纠纷一案，不服原北京市X区人民法院（2010）宣民初字第××××号民事判决 履行期间的债务利息。 判决后，王××不服，上诉至本院，理由为，××××公司服务严重失职，管理混乱，账目不清，居民在脏乱差环境中生活，对拆毁楼 ...

有瑕疵，不同意支付全额物业管理服务费。 上述事实，有双方当事人陈述，物业管理委托合同及其他相关证据在案佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行各自的义务。××物业公司与周××签订的物业管理服务合同，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容亦不违反法律、行政法规的有关强制性规定，合法有效。双方 ...

法定代表人陈XX。 委托代理人刘XX。 委托代理人徐XX。 上诉人赵X因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2009)昌民初字第XX号民事判决，向 原判、依法改判之上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...