，于2010年2月诉来本院，请求解决。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费230元（原告已预交），减半收取115元，由被告陆某负担，于本 ...

应支付原告人民币3万元，且原告可就被告未付款项一并申请执行； 三、本案案件受理费4775元（原告已预交），减半收取2387.5元，由被告负担，于2010年6月15日前给付原告。 双方别无其他纠葛。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人于2010年5月26日在调解协议上 ...

偿已发放的全部贷款，不足部分借款人有权继续向贷款人追索。贷款人有权按法律、法规规定或本合同约定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4,833元，适用简易程序减半收取人民币2,416.50元,由被告XX负担。 ...

其余两间归被告付某、朱某共同所有，合墙共有； 二、本案案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告傅某负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人于2010年5月6日在调解协议上签字之日起，即具有法律效力。 ...

： 一、被告顾某在2010年5月16日之前归还原告陈某某借款人民币10,000元及利息600元； 二、本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告顾某负担，于2010年5月16日之前履行。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方 ...

张某所有，西面一上一下归原告张某所有，合墙共有； 二、本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由两原告负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人于2010年5月6日在调解协议上签字之日起，即具有法律效力。 审判员 ...

支付被告朱某某43万元； 五、本案案件受理费8050元，减半收取4025元，由两被告负担2000元（于2010年7月31日前支付），原告负担2025元。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在调解协议上签字之日起即具有法律效力。 审判长金宇杰 ...

浦东新区某号的一上一下楼房归原告顾某所有； 二、本案案件受理费人民币775元，减半收取387.50元，由原告顾某负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人于2010年4月13日在调解协议上签字之日起，即具有法律效力 ...

的目的，刻意将系争房屋成交价格人民币225万元作低为人民币139.5万元，根据法律规定恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效，故原、被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2300元（原告已预交），减半收取人民币1150元，由原告何某负担 ...

、举证通知书，告知合议庭组成人员通知书。2009年10月12日，商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组向本院提出参加诉讼申请，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 原、被告之间是一种买卖合同关系，该合同是当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，应认定为有效合同。原、被告应按双方约定履行自己的义务 ...