房地产公司未约定一年内四次付款的具体期限及金额，根据公平原则，原审法院确认计息时间从2005年6月30日起算。浦江建筑公司要求荥阳中原房地产公司 三条：“根据现行的河南省建筑工程预算定额、河南省现行费用定额标准和郑州市有关文件执行。双方不再增加或裁减费用”以及该条款第六条：“工程造价以合同为准”的约定 ...

反诉原告)中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院(以下简称石化研究院)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，由人民陪审员刘松庆、靳艺红 m2，现在为135元/m2。增加费用x元。J-X号，载明由于招标与合同执行时间时差太长，钢材大幅上涨的原因，兹提出成本增加的工程变更。本工程 ...

案件提供专项法律服务。嗣后，广贤事务所提供了专项法律服务，中建三局二公司在法院执行分配中，在广贤事务所的帮助下，于2008年1月28日与立海公司 上述两种情形均应不计入服务期限。另一方面，司法评估鉴定的期限通常难以确定准确的时间，双方当事人把司法评估鉴定的期限排除在服务期外，也符合签约目的。因此，中建 ...

拆迁前3个月双方共同商讨损失分摊情况”的约定，作出错误的事实认定。一审法院如此判罚违反民事自治和公平原则。最后，奥体中心对俱乐部、超市因奥运拆迁 租赁合同继续有效，但从2007年1月31日到2008年奥运会结束中断执行。继续执行时间待定。”2007年2月5日国家奥林匹克体育中心再次与俱乐部签订补充协议 ...

刑初字第X号刑事判决。被告人杨某某、张某某均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定 中借用150万元。经刘春意同意审批，2003年12月26日，由郑州市中级法院执行局执行二庭将150万元转至荣天拍卖公司，张某某将该款用于个人经营业务。 ...

。作为被告的北京铁路局广泛宣传了国家铁路运输主管部门调整春运退票时间的决定，北京西站工作人员正是执行该通知未能给原告退票的。北京铁路局是国家铁路运输企业， ，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京铁路运输中级法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

运输合同纠纷一案，不服北京铁路运输法院(2008)京铁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年7月9日受理后，依法组成由法官朱某菱担任 是“开车前”。北京铁路局在庭审中一再强调并通过证据证明：“我们实行的春运退票时间是执行铁道部的规定，不是我们企业所做的调整。”故北京铁路局实际上未对退票 ...

套房产办理了房屋所有权证和国土使用权证，致使标的达160余万元的案件至庭审前未能及时执行，情节严重，其行为已构成非法处置查封、冻结的财产罪。自诉人蔡某不能提供 冻结的财产罪的罪名成立。但认定的事实，部分证据不足。其中： 原判认定赫山法院因受理张某等人诉鸿业公某合同纠纷案，根据张某等人提出的财产保全申请 ...

参加本案诉讼活动，于2011年7月18日解除了对谭智锋的授权委托。本院受理本案后依法某行组成合议庭，于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原审 货单》、《欠条》等证据，原审被告对上述证据也予以认可，但是这些证据形成的时间不在2005年时段，而与2009年时段相近。在2009年时段，原审原告与原审 ...

终字第X号民事判决和(2009)解民初字第X号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月20日公开开庭进行审理。原告逯某及其委托 是2007年6月8日，生效时间是在此之后，原告出具的收条是在2007年9月5日，原告向法院申请执行，第三人何某收到执行通知书是2007年10月16 ...