x元,五、车辆损失费3000元,上述款项共计x.50元。诉请法院依法判令：1、联合财保公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告x元(两辆肇事车的 责任。 综上所述，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他 ...

喻某赔偿各种损失共计x余元未果，遂向法院起诉。 另查明：万众公司于2005年4月5日为湘x号出租车购买第三者责任险，保险期限为2005年4月9日至 徐某甲自驾轻便摩托车之间的责任划分及中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的责任问题；三、如何确定徐某甲受伤的损失数额。下面分述之： 一、关于本案的赔偿 ...

中型自卸货车已向被告被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保，险种为：第三者责任险(保险责任限额为x元)及车上人员责任险(保险责任限额为：x元/座×3 x元，有相应证据佐证，符合法律规定，一审法院予以支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金 ...

中型自卸货车已向被告被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保，险种为：第三者责任险(保险责任限额为x元)及车上人员责任险(保险责任限额为：x元/座×3 x元，有相应证据佐证，符合法律规定，一审法院予以支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金 ...

为此，只能按照《道路交通安全法》的原则性规定来处理当前的纠纷案件。在当前，应当认定机动车第三者责任保险与机动车第三者责任强制保险之间没有本质的区别，应按照 并不超过该规定，可予确认。对于住宿费问题，广州中华保险公司对于以三人计算费用没有异议，因此，原审法院按照汕头地区国家机关一般工作人员出差的住宿标准 ...

的合同对受害人不具有约束力，保险公司不能以无赔偿能力而拒绝赔偿，因此请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人霍某、梁某己答辩称：原审判决认定事实清楚 支持。 其次，关于在本案事故中有多人死伤的情况下保险公司应如何承担责任的问题。第三者强制责任险的责任限额系指保险人对被保险人于一定的保险期限内，在对 ...

损失，原告更是因此病重住院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年公布的广西壮族自治区X村居民人均纯收入、人均年生活 某将其车辆交给未依法取得机动车驾驶证的谢某喜驾驶，且未为该车购买第三者责任强制保险，致使受害人的合法权益未得到及时、全面的保护，被告杨某关于 ...

责任。 本案争议的焦点三为：本案诉讼费如何承担。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者 中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员刘跃羲 二0 ...

两份交某险限额内优先赔付，余额由第三者责任险全额承担被告肖某某依照事故责任比例承担的30%部分；且请求法院依照交某险条款将原告的精神抚慰金判 周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ...

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 保险人不得向被保险人赔偿保险金。”，第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。保险单中被保险人为名义车主被告 ...