争议焦点在于：上诉人刘某是否应承担医疗事故损害赔偿的民事赔偿责任及赔偿责任应如何分配。 本院认为：通过查明的法律事实，本案中被上诉人吴某是以到上诉人 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 ...

什么关系的问题，而该问题在一审判决中未得到明确。在这样的前提下，又如何来判定上诉人应该对被上诉人承担赔偿责任呢2、被上诉人主张垫付的x.46元的医疗费 当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 二ＯＯ ...

被上诉人金某某应当承担的责任比例及上诉人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金某当如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 二 ...

由于昆沙路改造拆迁导致本案所涉租赁物部分拆除的情况下，其剩余租赁标的如何计付租金的问题双方一直未能协商一致。因此，被上诉人以上诉人故意拖欠租金并构成 享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起 ...

本案争议的焦点是：被上诉人云南嘉翔房地产开发有限公司违反广告宣传内容是否违约，应如何承担责任。 本院认为：最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年。 审判长许莉 审判员邓杰 ...

的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案的争议焦点是：赔偿责任以及赔偿数额如何认定 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条：“公民享有生命 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的民事 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

一审判决认定的其他案件事实无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：二被上诉人如何对上诉人郭某某承担赔偿责任 本院认为：上诉人郭某某在被上诉人杨某某承包开采 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

审理，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点：如何确定征地补偿款分配的基准日。 本院认为：本案系农村土地被征用补偿款分配纠纷， 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...