本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，依法办理的公证具有强制执行效力，徐某称其没有收到周某某所付款项没有证据可以证明 卫滨区公证处（2009）新卫证民字第X号公证书没有给付内容，公证的借款数额错误，牧野区法院对公证书的上述错误却未进行审查。请求撤销牧野区法院（ ...

与＊＊建筑公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效；双方均应按照约定全面履行自己的义务。依合同 2.3.4、D-17.X栋工程总造价为x.96元，＊＊村委会自行支付和法院强制执行，将应付＊＊建筑公司的工程款全部支付，但＊＊村委会代扣代缴的税金没有留存 ...

临国土资（2009）X号国土资源行政处罚决定也不停止该具体行政行为的执行，同时二审法院对于胡日秀所诉案件已于2010年4月21日作出了终审判决， ；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。 第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期 ...

X村X号房屋的产权原属被告高某甲所有，因债务问题，1999年经法院强制执行，该房屋的产权转移到陈秋林、陈清源名下，2000年4月取得产权证。 工程处在诉讼中达成调解协议,并经仓山区人民法院作出（2009）仓民初字第X号民事调解书，内容为：双方同意将仓山区建中小区X座X单元房作为高某村X号房屋的拆迁安置 ...

的工作人员将李某甲的部分房屋拆除。被告没有作出行政处罚、没有申请法院强制执行而直接强制拆除原告房屋违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五 [2006]X号批复及土地法的相关规定，将征地范围、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有 ...

，拖欠保丰公司货款x元，原告于是以保丰公司的名义向法院起诉金属材料公司。后经法院强制执行，保丰公司得到执行款x.87元。由此可以认定，该笔x 认为，由于财保防城港公司已经与原告签订协议将保丰公司承包给原告经营，从该协议的内容也可认定财保防城港公司法定代表人许某某签订该协议是在代表财保防城港公司执行公司 ...

30日登记离婚。 被告对二原告提供的证据的真实性表示没有异议，但对要证明的内容发表如下质证意见：原告提供的证据恰恰证明了原告已就涉案债务向范某主张过 ，才另行交付范某100,000元用于归还贷款，并且进行了抵押登记。嗣后，在法院强制执行阶段，为了对房屋进行拍卖，才撤销了抵押登记。 综上，原、被告双方 ...

债权，但花某某没有依约履行。债权人赵某娥于2009年6月4日申请本院强制执行，同年6月8日本院作出（2009）淇执字第X号裁定书，责令被执行人花 。 经庭审质证，被告人花某某对上述证据均无异议。上述证据来源合法，证明的内容客观真实，相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人花某某对人民法院的判决、裁定 ...

、二人是有限责任公司的股东，不是个人合伙组织或合伙联营企业的合伙人，法院无权追加二人为本案的第三人和被执行人；五、该裁定书引用《最高人民法院关于人民法院 工商行政管理局的企业档案为证。 本院认为：本案的主债务人被执行人韩某乙经本院强制执行已无履行能力，本案原连带赔偿责任人盈达公司已被注销，已丧失法人 ...

撕掉，称委托合同不算了，委托书的原件，仍由其持有。后来通过法院强制执行，靳某某从法院领取了x元。靳某某中途没有要求解除委托合同，其完成了受托事务， 代理行为所致。从李某某提供的靳某某于2001年9月7日给其出具委托书的内容来看，双方之间的委托关系是否包含诉讼代理关系，双方各执己见，且约定报酬的数额与其 ...