口头答复应向长沙市芙蓉区人民法院起诉。2008年10月14日,徐某公司就本案向法院起诉，本院立案庭当即与中院立案庭电话沟通，中院立案庭法官电话答复认为依据裁决书告知 十五日内向本院主张权利，诉讼时效中断。经本院提示，湖南徐某向长沙市中院申请撤销裁决，导致本院立案时间延后，并没有丧失起诉权。何某辩称本案 ...

7月13日，谭某某向石柱县劳动局提出工伤保险待遇申请，同月16日，石柱县劳动局立案受理。次日，谭某某与其女儿谭某容一道前往石柱县劳动局以“与本案原告协商好”为由 试行办法》第十一条规定，劳动行政部门接到职工的工伤保险待遇申请后，最长时间在30日内作出是否认定为工伤的决定。就本案如果谭某某对其女儿谭某容 ...

月18日，叶某在巴南区被捉获。 被告人刘某某于1994年因犯抢劫罪被沙坪坝区法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。被告人杨某某于2004年10月29日因犯故意伤害罪 举示，经庭审质证并予以确认的下列证据证实： 1、立案决定书、捉获经过证实，各被告人被捉获归案的时间。 2、刑事判决书证实，被告人刘忠健、刘某癸 ...

、王某某工作岗位的说明、身份证明载明二人的身份及任电脑操作员、出纳员的时间。 3、营业执照、企业变更登记情况、中国保险监督管理委员会的批复及人寿保险公司重庆市分 在公司领导谈话后能主动坦白犯罪事实，当天配合公司积极退赃，同时在司法机关立案之后，能坦白交待犯罪事实，应属自首，依法应从轻处罚；积极退清赃款 ...

3月17日前行使权利，根据卷宗材料，信用社在2004年3月1日诉至法院，法院当日立案，故信用社起诉不超过行使担保物权的期限。白××的申诉理由不符合再审 虽然没有再次办理抵押登记，但综合本案情况应认定为有效抵押。关于申请人诉称立案时间超出担保期间的问题，1999年9月27日借款合同到期日为2000年3月 ...

，2、2005年5月25日起诉状1份，3、2005年6月22日郑州市二七区法院立案通知书，证明指向是：四维公司的反诉不超过诉讼时效，反诉请求应当支持。 涉及产品质量问题，与本案无关联性，本院不予采信；焦作市卫生局监督意见书及笔录制作时间在初步验收之前，工艺检验报告，不能证明质量问题，本院不予采信；工地 ...

物业发展有限公司给付北京东方一代防水工程有限公司X层防水工程款53，091.17元。 原审法院再查，本案在审理过程中，新恒基（沈阳）物业发展有限公司于2005年 期间的问题，经审查，本案被上诉人起诉的立案时间为2005年6月17日，被上诉人向原审法院递交鉴定申请的时间为2005年7月11日，符合《最高 ...

其理由应予以驳回。本案原审原告信用社起诉状落款时间为1997年8月1日，原审法院立案审批表载明收到诉状的时间是1997年8月10日，未超过诉讼时效 市场仅凭辽宁省高级人民法院发出受理应诉通知，案件编号顺序及开出案件受理费收据的时间，推算信用社起诉应在1997年10月底，没有事实依据，其该项上诉理由不能 ...

存在。被上诉人拒绝提供原审被告要求其提交的有关材料，原审被告依据上诉人从原审法院民庭复印的证明认定上诉人和被上诉人间存在劳动关系，该认定合理、合法。一审法院 ，调解未能达成协议，于2002年10月16日调解终结。 6、立案审批表。该案的立案时间是2003年9月10日。 7、广饶县行政审批服务中心承诺件 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，空调设备厂系郑州市西流湖劳动教养管理所开办的不具有企业法人资格的单位 均有不妥之处，结合本案特点从原审原告赵某甲、赵某乙在一审法院起诉、立案时间计息较为合适，因为，此时赵某甲、赵某乙向竹林安特公司明确提出 ...