。 8、（2008）商标异字第x号等商标异议裁定书及（2009）高行终字第X号行政判决书复印件。 以上证据6-8，用某证明稻花香股份公司及其商标 诉讼中补充的上述材料，商标评审委员会认为稻花香股份公司在行政审查阶段未提交上述材料，法院不应当将其作为证据，不能作为认定本案事实的依据。 本院认为： 稻花香 ...

同案犯的刑事判决书、被告人唐某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 另查明，本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、黄某分别请求法院判令 民事判决书以及（2011）郴刑一终字第X号刑事附带民事裁定书所确认的赔偿数额为准，即本院支持被告人唐某和附带民事诉讼被告人华天大酒店连带赔偿附带民事诉讼原告 ...

死亡；3、湖南省衡阳县人民法院（2008）蒸刑重初字第1-X号刑事附带民事裁定书，用以证实毛某甲等六原告向人民法院提起行政赔偿诉讼的依据；4、衡阳县人民 ，国家不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告衡阳县公安局向本庭提供了衡阳县人民法院（2008）蒸刑重字第X号刑事判决书，用以证实毛某军死亡 ...

裁定中的意见，认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程某合法，请求法院依法维持第X号裁定。 第三人光洋公司陈述称：同意被告商标评审委员会某第X号 本院亦不予采信。 上述事实，有第X号裁定、被异议商标、引证商标一、引证商标二的商标档案、（2009）商标异字第X号裁定书、异议复审申请书及开庭笔录等 ...

和理由不能成立，请求法院维持被诉裁定。 第三人十堰公司述称：一、异议商标的注册申请是第三人“东某”商标权利范围内的合法延伸，与原告及引证商标没有任何 无异议，原告明确表示仅对被诉裁定对于焦点问题一、二的认定有异议。 以上事实有被诉裁定书、第X号裁定书、异议商标档案、引证商标档案、原告及第三人在异议复审 ...

《商标法》第二十八条的规定，异议商标应当依法不予核准注册。据此，原告请求法院依法撤销被诉裁定并判令被告重新作出裁定。 被告商评委辩称，被诉裁定认定 商评委关于本案焦点问题的归纳总结等部分没有异议。 上述事实，有X号裁定书、异议复审申请书、被诉裁定书、异议商标档案、引证商标档案、当事人在异议复审程序中 ...

商标局）作出的“乐华”商标异议裁定书所提复审申请而作出的。商标评审委员会在该裁定中认定： 第（略）号“乐华”商标（简称被异议商标）与第（略）号“乐华”商标 》第十三条的规定。综上，第X号裁定认定事实不清、适用某律不当，请求法院依法撤销第X号裁定，并判令被告重新作出复审裁定。 被告商标评审委员会答辩称： ...

夜来香公司述称：一、对于原告在商标评审行政阶段未提交，而仅在诉讼阶段向法院提交的证据，不应予以采纳。二、原告要求对其注册、使用在搜索引擎服务上 2009年5月27日作出的（2009）商标异字第X号《“佰度x”商标异议裁定书》，商标局在该裁定中认定，百度公司在“以计算机信息网络方式提供互联网搜索引擎服务 ...

；（五）该商标驰名的其他因素。该条规定的各项因素之间具有内在联系，法院应当以当事人提交的证据所证明的事实为依据，综合考虑该条规定的各项因素， 评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“旁氏POND’S”商标异议复审裁定书》； 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就联合利华有限公司针对 ...

作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x昂３x’s及图”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月 使用某与食品有关的服务类似。被异议商标还与原告的在先申请商标相冲突，应予驳回。综上，原告请求法院撤销第x号裁定并责令被告重新作出裁定。 被告商标评审 ...