至清楚，且无争议；最后依据办证程序，依法办证并进行公告，在公告期内无任何人提出异议。因此，被告所作具体行政行为事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。请求 寺路、南邻过道。南北长15米、东西宽8米，面积为120平方米。”至今未予注销。 2007年1月9日，第三人邢某（邢某某、汪某某之子）持土地 ...

碎石项目； 21、《水泥产品生产许可实施细则》，拟证明原告陈某到长沙参加水泥厂换证会议的事实。 22、桂阳县工某局行政处罚决定书，拟证明水泥厂的《 应依法返还给原告，原告要求被告返还抵押金60万元占用期间的利息x元，无法律依据，本院不予支持；原告的固定资产投入、库存的原材料及其经济损失因证据不足，本院 ...

B公司股东，该公司已于2007年3月经陈A、陈B决议注销。在B公司向A公司提供“x”商标授权生产许可及该品牌圆珠笔样品、商标图样的情况下，B公司在2005 涉，构成了共同侵权，但A公司行使追偿权仍然缺乏法律依据。A公司的经济损失是A公司应当依法须自行承担的行政责任，并非A公司认为的先行承担的法律责任； ...

宜龙某2005-68《矿产资源储量评审意见书》。之后，原告依法向被告申请扩界许可，而此时第三人为进一步垄断九龙某磁铁矿矿产资源，也更为显示其与被告等 的矿区范围纳入第三人统一开采管理。因此，原告与本案所诉争的具体行政行为没有法律上利害关系，原告诉讼主体资格不适格，其提起行政诉讼不符合行政诉讼法定条件， ...

。被告如不提供这些事实依据和相关证据，其答辩理由与事实严重不符，依法应不予采信。第三人X号房产证上有“作废”二字，印章是对注销该证的事实核对， 如下： 限被告平顶山市xx局于本判决发生法律效力之日起60日内对第三人刘xx持有的X号房屋所有权证是否撤销，作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告负担。 ...

板桥镇政府申请办理房屋建筑许可，板桥镇建设发展中心于2007年5月1日为其办理了村镇建字(2007)第X号建筑许可证。第三人以此为依据向被告申请领取房屋 《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙与本案行政 ...

板桥镇政府申请办理房屋建筑许可，板桥镇建设发展中心于2007年5月1日为其办理了村镇建字(2007)第X号建筑许可证。第三人以此为依据向被告申请领取房屋 《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙与本案行政 ...

板桥镇政府申请办理房屋建筑许可，板桥镇建设发展中心于2007年5月1日为其办理了村镇建字(2007)第X号建筑许可证。第三人以此为依据向被告申请领取房屋 《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙与本案行政 ...

。 根据上述定案证据，本院经审理查明：黄春和公司于2007年6月7日获得国家工商行政管理总局商标局颁发的“黄春和”商标第x号商标注册证，核定使用商品第30类：米粉; 了被告不签合同则拆除牌匾，谢应彬也签了字。被告使用黄春和牌匾没有法律依据，一直使用至今仍未拆除，给其的经营管理造成混乱，对黄春和牌匾没有 ...

宝洁公司只请求国网公司赔偿其中的2万元。 以上事实,有商标注册证书、商标许可使用合同、商标局文件、公证书、域名注册证书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院 合理部分予以支持，并无不妥。国网公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 鉴于依据现有证据，已足以认定国网公司注册该域名构成了不正当竞争 ...