证实上诉人李某到昆明市公安局五华分局华山派出所报案，公安机关以不符合立案标准，未受理上诉人的报案请求，该情况说明并不能证实上诉人所提出的其被非法拘禁 ；上诉人李某向昆明市五华区人民法院提起刑事自诉，昆明市五华区人民法院作出了不予立案通知。从上述事实能够证实上诉人李某主张的非法拘禁等事由已经经过数个司法 ...

辩护意见，没有事实根据，不予采信。辩护人还提出江东分局成立后，对该案没有立案，不能追究被告人吴某甲的刑事责任的辩护意见，缺乏法律依据，不予支持。按 将林和弟双手砍断后，又继续进行故意杀人和故意伤害案件的事实。四、灵山派出所2001年证明材料，证实林和弟于1997年自杀身亡等。 本院认为，1995年6月 ...

人民法院(2002)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年8月16日立案受理后，依法指定审判员甘文萍担任审判长，与审判员王彤、蔡红曼组成合议庭 称其已向一审法院请求追加园林派出所的三名干警为被告，但经查原审庭审笔录均无记载，因此四上诉人提出原审程序违法，显然不能成立。因此四上诉人上诉 ...

解决。唐某顺他们还向法院起诉打官司，都输了。 12、合川市公安局双凤派出所2004年1月13日出具的情况说明证实，2003年6月17日上午9时许，秦 基本犯罪事实，于2003年6月18日对其讯问审查，故其上诉理由和辩护意见，不能成立，不予采纳。对于上诉人秦某甲及其辩护人提出的“故意杀人罪的定性错误，村 ...

2000元的事实以及交纳罚款的经过。 被告襄阳县公安局辩称：对原告张某涉嫌盗窃一案立案、侦查是依据《刑事诉讼法》、《人民警察法》有关规定，依法履行刑事侦查职权， 被告收了原告的罚款。被告对法院调取的证据提出异议，认为部分情况不属实，不能证明钱是派出所收的。 经庭审质证，本院认为，被告提供的第1、2、3 ...

真实性无异议，但认为户口登记卡登记时间为2005年8月30日，是新登记的，应在立案前提交，立案前能证明两人为一人才可。对承德市公安局狮子沟派出所、 双方协商或法院指定，且该会计事务所有无审计资质不清楚，因此该证据不能证明其主张。 6、对承德市公安局狮子沟派出所于2005年11月11日、2005年11月 ...

并让赵某打一张12500元的欠条。另查，轵城派出所案件侦办大队对赵某所报称的案件现未正式立案。 本院认为:被告赵某借原告郑某12500元，有被告向 被告辩称该借条是在原告的胁迫下出具的，但并未提供相关证据证明，故该抗辩理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： ...

登记表。证明被害人冯某某于2011年4月17日向某潭县公安局石潭派出所报案，且公安机关予以立案侦查的事实。 2、被害人冯某某的陈述称2011年1月16日 是在法定量刑幅度内，并根据有关情节予以量刑，并无不当，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人谷某还上诉称“在非法拘禁、寻衅滋事共同犯罪中 ...

进行了处理。派出所最后的结论是袁某的报案是虚假的，派出所也没有正式立案。我不可能私自配袁某办公室的钥匙，办公场所都有录相装置。我认可还了8万元，但我不 8万元是归还另两次合计7万元借款和利息，91000元没有归还。 本案中，袁某不能提供有效的证据证明另两次约7万元借款已经清偿，其虽提供证人沙某证言证明 ...

。庭审中因原、被告双方意见分歧较大，致本院调解不能。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。洛阳市公安局长春派出所出具的行政处罚决定书系已生效的法律文书，各方 .58元。7、至于原告诉求的后续治疗费尚未实际发生，待费用发生后可另立案诉讼。8、原告主张的精神损害抚慰金证据不足，故不予支持。对于该起事故， ...