原则，拒绝被告进行扫尾施工，并拒付装修工程款。原告的行为严重侵害了被告的合法权益。故提起反诉。1、请求依法判令原告立即结清欠被告装修工程款x余元； 是加工承揽合同关系，而且电线是被告自己出钱购买的，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，原告仅支付给被告6000元工程款，并通知与被告解除了合同，而 ...

保护法》第35条、《产品质量法》第43条规定，消费者和受害者有向产品生产者追偿的权益，而原告没有选择产品生产者为被告人，故要求依法保护原告的请求权 人民法院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条规定：因产品(商品)缺陷造成财产损害的，受害人可以向 ...

维修空调。综上，被告所售出的空调以及服务存在欺诈行为，严重损害了原告的合法权益。故要求被告退货，赔偿经济损失1900元。 被告辩称：原告所购空调不存在质量问题 采信。本案经多次调解达不成协议，故经合议庭评议，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

合同纠纷，并不主张侵权纠纷；原告明确自己主张退一赔一的法律依据是我国消费者权益保护法，并认为被告的代理人在审理中也表示过如存在假货，同意假一罚十 是否存在短斤缺两的违约行为进行认定。因此，即使三被告存在违约行为，原告主张按照消费者权益保护法退一赔一，也没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

的产品缺陷，质量不合格，原告要求赔偿，被告拒绝，双方交涉未果。依照《消费者权益保护法》及相关法律规定，考虑到可能有部分钢材合格，请求被告双倍赔偿原告 证据证明，该请求不予支持。关于原告请求的双倍赔偿问题，本院认为，《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益 ...

服务场所的延伸，对被告经营收益会产生积极影响，所以被告对停放在其门外的消费者的电动车负有保管责任，被告应履行保护原告人身及财产安全的合同附随义务。现 宜。即被告方应承担电动车总价值1950元的40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

酒店务有保障刘某甲财物安全的义务，但汽车停放保管系重大民事法律行为，无论从公平保护当事人权益，还是旅店服务合同的性质，均不能认定车辆保管系旅店服务的附随义务。其上诉提出“根据《消费者权益保护法》华天大酒店有保管该车辆的义务”的上诉理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

的地砖采取防滑措施或设置安全警示标志而致使作为消费者的吴某某摔伤为由，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定请求凯月公司赔偿医疗费、误工费等各项损失 措施，避免顾客在消费时因地板光滑而摔伤。在消费合同关系中，经营者收取消费者的服务费，相应地就要提供符合安全标准的服务(保持地板干净清洁、让顾客免受 ...

关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某条及《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册违反了 予以保护；商标法虽无特别规定，但根据民法通则和其他法律的规定属于应予保护的合法权益的，应当根据该概括性规定给予保护。第18条规定，在中国境内实际使某并 ...

未提出任何异议，现以欺诈销售、分解供应要求工贸公司返还和赔偿未能提供有效证据证实，且物流公司非消费者、非为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整对象，故物流公司的诉请依法不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 ...