原告万家乐公司不予质证，且其举证已过法定的举证期限，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，本院不予采纳。 被告梁 内地法院对本案有管辖权。由于合同履行地是在佛山市顺德区，而本院是佛山市唯一有涉外商事管辖权的法院，故本院对本案有管辖权。 法律适用方面，当事人亦未予约定和 ...

书娅出具的证明和江文飞的书面证言均属于证人证某，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(五)款规定，无正当理由未出庭作证的 即8月27日之前向本院提出。对于被告逾期提出的管辖权异议申请，本院不予审理。 本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、被告住所地 ...

了解到海口市国土海洋资源局于当年3月17日发布了关于积压房地产土地确权登记征询异议的公告，对绵阳市新城实业总公司对海南亚洲大厦主张确权事宜，原告希望被告对该 为合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》之规定，本院 ...

的收条予以证实，被告无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中 情况下，合同已无继续履行的必要与可能，故本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。根据最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的 ...

同年5月6日立案受理后依法组成合议庭进行审理。被告华夏货运在法定期间对案件管辖提出异议，经本院依法裁定驳回后不服，上诉至上海市高级人民法院。同年9月15日， 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国海商法》第四十一条、第七十一条的 ...

。2003年6月27日，被告对本案管辖权提出异议，认为上海海事法院对本案无管辖权，本案应由美国纽约联邦法院管辖。2003年7月14日，本院以(2003)沪海 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款，《中华人民 ...

年11月23日就其中两份买卖合同（纯白卫生纸合同、废牛皮纸合同）提某管辖异议，认为该两份合同产生的纠纷应由双方约定的仲裁机构受理，法院没有管辖权 符合中华人民共和国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对其证据效力不予认定。 经当庭质证，原、被告对本院调取的证据无异议，本院对该部分证据予以 ...

在中国香港注册的公司，罗萨里奥公司系在英属维京群岛注册的公司，本案具有涉外因素。根据法律规定，当事人可以选择处理合同争议应适用的法律。双方当事人就涉案 王某与爱特尔公司是否承担连带责任等。 我国民事诉讼法律规定，涉案民商事案件的被告对人民法院管辖权不提出异议并应诉答辩的，视为其承认人民法院为有管辖权的 ...

七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、工商业公司于判决生效后 证据在案佐证。 本院认为，关于管辖问题业经北京市第一中级人民法院及本院民事裁定认定，原审法院及本院对本案具有管辖权，驳回工商业公司的管辖权异议是正确的。关于适用 ...