有林面积为8公顷。 公诉机关认为，被告人黄某乙违反野外用火规定，失火引发森林火灾，过火有林面积达8公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十 被告人黄某乙未经林业主管部门批准，违反禁火令，擅自野外用火，不慎失火引发森林火灾，致使公私财产受到损失，危害公共安全，其行为已构成失火罪。被告人黄某乙在 ...

起某，消防队及时赶到扑灭了大火。原、被告双方当时均未请求消防部门对火灾原因及受损状况进行鉴定评估。事后原告接受被告2000元救助款，被告对原告失火房屋 该鉴定意见有异议，但最后放弃了重新鉴定申请。 原审判决认为：原告房屋内发生火灾烧毁部分财产，造成一定经济损失事实清楚，但有关人员当时没有向消防部门申请 ...

发票。对原告证据6有异议，认为不具有真实性。对原告证据7有异议，认为火灾司法鉴定x元费用票据仅有收据；价格鉴定3000元费用的发票尚未加盖收费单位公章 菱之光微型面包车、豫x广州宝龙商务车所有人进行了赔偿。原告为此花费火灾物证司法鉴定费x元，车损价格评估费3000元。原告所购桑塔纳轿车用途为驾驶员培训 ...

，原告要求其承担律师费缺乏法律依据，不同意原告的诉请。 被告金X公司辩称，火灾原因仅仅是电气故障引起，但电气故障原因不明。其处理报修很及时，也很准确 年6月1日起至2008年5月31日止，月租金4500元。 以上事实有火灾原因认定书、房屋租赁合同及双方当事人一致陈述佐证。 审理中，本院委托上海大华工程 ...

原告损失79,300.60元。 被告陆X辩称，当日确实是被告陆X家中引起的火灾，在消防救火时，原告家中财物并未着火损毁，只是由于灭火过程中消防用水 堂(华北五教区)所有，由上海市徐汇区房屋土地资源管理局委托X集团进行代理经租。火灾发生后，上海市徐汇区X街X排受灾居民在外居住，经上海市徐汇区人民政府协调 ...

不付租金的行为是基于租赁合同的违约行为，是两个民事法律关系。发生火灾事件并不能等同于自动免除被上诉人履行租赁合同的义务，故被上诉人应当承担给付租金的 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人的租赁合同是否在火灾发生以后已经自行解除，被上诉人是否应该继续向上诉人支付剩余的房屋租金。 二审 ...

责任。 本案所涉保险条款责任免除部分第7条第5款约定，“自燃以及不明原因火灾造成的损失”属于保险人不负责赔偿的免责情形之一。保险条款是保险公司事先拟定 。严某某在投保的车辆发生燃烧并进行维修之后，要求保险公司理赔，保险公司以“火灾原因不明属于保险公司免责范围”为由，拒绝理赔。现双方争议的焦点问题是， ...

后，李某某不服，向本院提起上诉称：我方已向原审法院提出申请，要求对火灾提取物鉴定，如果是被上诉人的原因，则要求其赔偿。 被上诉人大东供电分公司辩称：原审 所以鉴定无法进行。依据现有证据不能认定是大东供电分公司所铺设线路的原因而引起火灾，所以原审法院驳回其诉讼请求并无不当。本院对其上诉请求亦不予支持。 ...

。经上海市普陀区公安消防支队出具的“沪普公消（认）(2005）第X号”火灾原因认定书中认定，该车起火原因是“车辆在行驶过程中发生故障引起的”，并出具 自燃损失险与车损险的区别。 第三客运公司的保险车辆在行驶过程中发生故障引起火灾，该起事故的损失是否在保险责任范围内依据永安财产保险股份有限公司《营运汽车 ...

人民检察院指控，被告人刘某甲在本村“杨家冲”（地名）烧杂草，因疏忽大意引发森林火灾，致使过火面积为815亩，经济损失x.5元。公诉机关认为，被告人刘某甲 了树苗补植措施。 本院认为，被告人刘某甲在烧杂草时由于疏忽大意导致引发山林火灾，造成过火面积815亩，损失x.5元，其行为已构成失火罪，公诉机关指控 ...