从2000年10月至2001年6月,先后24次挪用中行资金人民币1100万元用于个人炒股。直至案发时,股票亏损已高达239万元人民币。2001年9月2日,被告人殷 五个股票保证金帐户的对帐单证实挪用的人民币1100万元由被告人殷某甲用于炒股的事实;有证人吕某某、黄某某、赖某某、殷某乙的证言证实没有开设 ...
//www.110.com/panli/panli_60661.html-
了解详情
将该笔公款及利息1473.79元共计人民币(略).79元从银行提取侵吞,用于炒股票和个人消费。 深圳市南山区人民检察院向本院移送指控被告人周某犯贪污罪的书证 陈某某交付的汽车使用费港币现金14万元和截留、侵吞公款人民币(略).79元用于炒股票和个人消费的证据不足;2、被告人有自首情节;3、要求对《小型 ...
//www.110.com/panli/panli_59752.html-
了解详情
玄武区玄武门X号二楼X房间(以下简称X室)开设了大户室。原告方的亲属钱某在该室炒股期间,到室外的阳台上捡拾掉落在那里的鞋垫。由于阳台底板突然塌落,导致钱某坠楼身亡。 ,X室窗户上安装着限位器,窗台上留有一把螺丝刀。证人程家楣称,当天在X室炒股的,有他和钱某、王立群共三人;他看见钱某站在窗外,手扶着外面 ...
//www.110.com/panli/panli_59700.html-
了解详情
的有关某况,并按照余某甲的指使,把72万港币转移到张慧芳的户口上用于炒股,在2000年3月16日提取100万元人民币给余某甲,在同年3月17日提取剩余某 的有关某况,并按照余某甲的指使,把72万港币转移到张慧芳的户口上用于炒股,在2000年3月16日提取100万元人民币给余某甲的事实。5、证人周某己、 ...
//www.110.com/panli/panli_56430.html-
了解详情
》软件外包装上标明“股神2000暨《股市经典》千禧版”、“该软件是第2代主流炒股软件”,并在《电脑报》。《电脑商情报》上刊登了广告,注明“股神2000 经典》软件商品包装上标明“股神2000暨《股市经典》千禧版”、“第2代主流炒股软件”并以“股神2000”作为链接的标识在其网站上宣传、销售该软件,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_52583.html-
了解详情
要求返还(略).27元不当得利的理由不能成立,应予驳回,其要求赔偿损失及返还炒股透支款的请求不属反诉范围,应另行起诉。该院判决:一、驳回杨某甲诉讼 行为,其要求返还(略).27元不当得利的理由不能成立,其要求赔偿损失及返还炒股透支款的请求依据不足,且不属反诉范围,该院不予支持。原审判决驳回鸿利营业部、 ...
//www.110.com/panli/panli_46174.html-
了解详情
享受营业部免费为其保管车辆的服务,上诉人才放心将车交给被上诉人的保管员,进入证券部炒股,双方的车辆保管合同关系也因此而得以确定,请求二审法院依法撤销一审判决, 经审理查明,二00一年三月七日上午,上诉人王某甲到被上诉人证券部处炒股,将一辆“吉利”150T-6型琼(略)号女式摩托车停放在被上诉人与交通 ...
//www.110.com/panli/panli_44352.html-
了解详情
均反映出本案并非仅仅是购买国债,实际上是通过购买国债来完成将资金交付给邓某炒股,中保人寿从中取得比单纯购买国债更高的收益。 4000万元(略)国债买在华 华隆公司未参与本案诉讼,本案中亦没有明确、充分的证据证明存在着国债处分后炒股的风险应由中保人寿自己承担的约定,原审法院判决华隆公司返还抵扣相应收益后 ...
//www.110.com/panli/panli_42614.html-
了解详情
公司资金帐户((略))内尚有余额(略).01元。因湘申公司多次透支炒股,上诉人遂于同年11月13日从湘申公司帐户((略))内扣划1479.27 某某资金帐户系湘申公司开设的辩称依据不足,原审法院不予采纳。鉴于湘申公司透支炒股违反有关法规规定,且上诉人予以许可亦有不当,故1479.27元的透支利息部分应 ...
//www.110.com/panli/panli_41503.html-
了解详情