被告与原产权人河南省轻工业进出口有限公司（以下简称轻工业公司）于2006年9月签订合同受托租赁经营的。2010年元月，该租赁物产权发生变更，即由轻工业公司转让 及轻工业公司于2010年1月29日向被告及河南浙南物业管理有限公司（以下简称浙南公司）下达合同权利义务转移通知。2010年3月25日，江泰公司 ...

元，仓库使用费50元。XX集团为朱XX解缴“四金”，如朱XX有擅自将承包网点转租转包并造成不良后果的行为，XX集团有权终止协议等。 审理中，朱 ，属于无权处分，且至今亦未能办理产权管理单位同意转租证明文件，导致原告无法办理相关经营执照合法经营，故现原告起诉要求确认合同无效，本院应予支持。但应当指出的 ...

另查明，河南省郑州种畜场是事业单位，郑州亚卫实业总公司是河南省郑州种畜场的一个经营实体，2004年郑州亚卫实业总公司变更为河南花花牛实业总公司，河南省郑州种畜场 管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范，此类规范旨在行政管理和处罚违反规定的行为，但并不否认该行为在民商法上 ...

共同遵守。一、甲方将自己所属河南裕利房地产开发公司商丘项目部的决策、财务人事及物业管理权力移交给乙方，并由乙方承担全部经济和法律责任。二、甲方在商丘的 、法律责任。十、乙方必须保证其经营活动的合法性，全权负责裕利公司在商丘项目的一切债务及纠纷，并按合同及进度拨付所有承包裕利公司商丘开发项目的一切工程 ...

姚”非法设立的“联合物流广州办事处”；(2)“两姚”与深圳市联合物流发展有限公司之间具有承包经营关系；(3)更加无法证明深圳市联合物流发展有限公司与“两姚”之间存在行政隶属关系 的约定是十分清楚的。须特别指出的是，在原审判决确认的货运代理合同关系中，原审判决没有明确辨清谁是委托人，谁是代理人。在本院的 ...

姚”非法设立的“联合物流广州办事处”；(2)“两姚”与深圳市联合物流发展有限公司之间具有承包经营关系；(3)更加无法证明深圳市联合物流发展有限公司与“两姚”之间存在行政隶属关系 即开始合作。广州中远物流在原审时提交的证据2-8仅是举例证明在合同约定的一年期内，双方的实际合作情况。这6票货分别由①（略） ...

姚”非法设立的“联合物流广州办事处”；(2)“两姚”与深圳市联合物流发展有限公司之间具有承包经营关系；(3)更加无法证明深圳市联合物流发展有限公司与“两姚”之间存在行政隶属关系 即开始合作。广州中远物流在原审时提交的证据2-8仅是举例证明在合同约定的一年期内，双方的实际合作情况。这6票货分别由①（略） ...

姚”非法设立的“联合物流广州办事处”；(2)“两姚”与深圳市联合物流发展有限公司之间具有承包经营关系；(3)更加无法证明深圳市联合物流发展有限公司与“两姚”之间存在行政隶属关系 即开始合作。广州中远物流在原审时提交的证据2-8仅是举例证明在合同约定的一年期内，双方的实际合作情况。这6票货分别由①（略） ...

发票管理办法》第三条及《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第二十六条的规定，发票是从事经营活动的凭证。 2002年11月23日，姚焕曦以广州 ”。收取管理费在实际经济生活中可以基于多种理由或业务关系，如物业、水电、服务、合作、承包等等，至少有一点可以肯定，“管理费”并不一定意味着上下级之间的隶属关系 ...

与我公司无关。 被告还提交了2004年6月7日姜风俊、王某森关于中央空调安装工程承包合同的商洽情况的证人证某、收据及发票。证明签订合同 的诉讼主体，不能依据合同书起诉。本院认为，沁阳市工商行政管理局和沁阳市公安局治安管理大队皆出具证明，证明了'河南省沁阳市东风玻璃钢化工厂'与原告是同一主体。且被告已经 ...