的诉请。 本院认为：本案争议焦点：1、丁字桥某房屋出资款的认定该房屋是否属于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及 柜外，其他抗辩请求，因举证不能，本院不予支持。王某提出要求原、被告赔偿精神损失费100,000元抗辩请求，不属本案处理范围。根据《中华人民共和国婚姻法》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_47272839.html-了解详情
费用标准为“车库车位租赁费560元／月／辆(含60元车位卫生费)”(详见证据一“前期物业管理服务合同”)。②覃某与燕京公司签定《商品房买卖合同》时，约定的是覃 法律保护的。一审判决既然判定合同是有效的，就应该按照有效合同处理；合同并没有将实际损失作为违约赔偿的前提条某(或附加条某)。因此一审判决是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_44770066.html-了解详情
应提供充分证据来证明其请求符合法律规定，原告的起诉金额是错误的，赔偿金额应该是总损失再根据事故认定书的责任划分由各个责任方分别承担，答辩人先行垫付 ）和九一村委会出具的《证明》1份，广州白云机场保安服务公司、广州芙蓉物业管理有限公司、广东省机场管理集团公司白云机场铂尔曼大酒店、广州颐远国际物流有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28066659.html-了解详情
，其中X栋X号车库由原告管理。同年2月12日，原告委托南宁五洲物业服务管理有限公司柳州分公司富华苑服务处代为管理其分管的车库，具体事务包括代签 、被上诉人私自占有车库的行为属于侵权行为。业主无论免费使用车库还是租赁使用车库，都应该得到业主委员会的同意。因为业主委员会是业主大会选举出来的执行机构，其代表 ...
//www.110.com/panli/panli_24901666.html-了解详情
协议中的约定系打印错误，且根据双方的履行情况及庭审中原、被告对该5万元是否存在的陈述均针对付款协议中约定的第二笔房款55万元，故本院认定该付款协议中 约定的违约金确属过高，由本院酌情调整为每日150元。关于原告要求第三人赔偿原告公证费的诉请，与本案非同一法律关系，本案中不予处理，原告可另行主张。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_19808950.html-了解详情
华亚公司之间为购房合同关系，缺乏充分证据支持，本院不予采信。二、盛润公司是否应当向赵某交付房屋、返还购房款和支付利息的问题。本院二审认为，华亚公司与 ，华亚公司2005年8月9日支付了郑州同强混凝土公司货款100万元，那么账上应该剩余100万元，在其提供的新证据，华亚公司2005年9月28日的记账凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
一部”财务专用章，收款人处有第二被告王某某签名；2008年10月13日原告交该房物业等其他费用x元，收据收款人处签有张玉清名。2008年10月中旬原告 根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，本院判决如下： 一、解除张玉清以梅河口市长源房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_6096808.html-了解详情
之间的工程承包合同，判令天福公司返还通信公司已支付的工程价款50万元并赔偿经济损失，由天福公司承担本案诉讼费用。 被告天福公司辩称，本案合同不 工程，双方当事人约定并也应该适用《通风与空调工程施工质量验收规范》即x-2002国家强制性标准。它是判定天福公司履行局部中央空调合同义务是否符合要求的标准。该 ...
//www.110.com/panli/panli_2310110.html-了解详情
同意，且缺乏法律依据，应当予以驳回。 被告某某房产辩称，被告已经履行居间服务，应该取得居间费用。况且本被告也没有与被告陈某丙恶意串通，损害原告利益的 无法实现而要求解除合同，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告据此要求两被告赔偿损失亦没有依据，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_491646.html-了解详情
华亚公司之间为购房合同关系，缺乏充分证据支持，本院不予采信。二、盛润公司是否应当向赵某交付房屋、返还购房款和支付利息的问题。本院二审认为，华亚公司与 ，华亚公司2005年8月9日支付了郑州同强混凝土公司货款100万元，那么账上应该剩余100万元，在其提供的新证据，华亚公司2005年9月28日的记账凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务