选聘虹凯公某对“鑫巍城市X区实施前期物业管理服务；根据物业管理区域物业服务收费指导价格，小区的物业服务费用标准为住宅按0.48元/月.平方米收取，有关 诉讼中，被告对尚欠原告从2009年3月至2011年10月31日止的物业服务费61.50元/月×32月＝1968元，从2011年5月至2011年10月 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 一审经审理查明：巨恒公司原名称X庆市德高物业管理有限公司，2006年5月19日经重庆市工商行政管理局批准变更为现名称，2007年7月 的水、电、气、费有重复计算的部分及汤某、巨恒公司形成物业服务合同时对收费标准并没有协商好的事实理由、依据不充分，不予采信。为了保护双方当事人 ...

判决被告支付原告从2009年2月1日起至2011年8月31日止的物业服务费1232.78元（即0.38元/平方米×31个月×104.65平方米）和其他费用 某房地产开发有限公司于2007年9月26日签订的《前期物业服务合同》约定的住宅类物业服务费收费标准为0.28元/平方米，2010年6月16日，原告 ...

终局裁决部分已发生法律效力。 经本院组织，双方当事人质证情况如下： 被告湖南XXXX物业服务有限公司对原告张某乙提交的证据1真实性无异议。对证据2的真实性 （三）经劳动行政部门批准实行综合计算工时工作制的，其综合计算工作时间超过法定标准工作时间的部分，应该为延长工作时间，并应按本规定支付劳动者延长工作 ...

表，拟证明一个月我只休息了两天，其他时间都加班。 被告湖南XXXX物业服务有限公司辩称，1、根据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见 （三）经劳动行政部门批准实行综合计算工时工作制的，其综合计算工作时间超过法定标准工作时间的部分，应该为延长工作时间，并应按本规定支付劳动者延长工作 ...

加班。 10、罚款单，拟证明被告罚款的事情，被告没有权利罚款。 被告湖南XXXX物业服务有限公司辩称，1、根据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导 月至2010年7月中晚班津贴1665元的诉请。《关于调整企业中夜班津贴参考标准的通知》（湘劳社政字[2005]X号）中规定了中夜班津贴的 ...

仅作为参考标准。对证据6的真实性有异议，没有原件，不符合证据的形式要件。对证据7的真实性有异议，没有加盖公章。 原告欧某对被告XXXX物业服务有限公司 ……（三）经劳动行政部门批准实行综合计算工时工作制的，其综合计算工作时间超过法定标准工作时间的部分，应该为延长工作时间，并应按本规定支付劳动者延长工作 ...

裁决部分已发生法律效力。 经本院组织，双方当事人质证情况如下： 被告湖南X某物业服务有限公司对原告X某提交的证据1真实性无异议。对证据2的真实性无异议 ……（三）经劳动行政部门批准实行综合计算工时工作制的，其综合计算工作时间超过法定标准工作时间的部分，应该为延长工作时间，并应按本规定支付劳动者延长工作 ...

月2日至今，被告无正当理由一直拖欠物业服务费，按照双方签订的前期物业服务协议约定的缴费标准及期限，被告已经拖欠物业服务费21个月，拖欠费用总额为1783.11元，滞纳金3209.60元，合计金额为4992.71元。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约；被告在拖欠期间，原告仍按照协议约定正常为被告 ...

合同的履行情况及过错程度，结合本案实际案情等因素，对违约金降低为李某应交纳物业费的三分之一，为1559.67元(5198.89元×30％)。李某辩称,1、长城 的，人民法院不予支持，但对空置房屋的收费则依照双方约定的标准进行计算；李某辩称6、长城物业服务质量有问题，因李某不能提供相关证据，不予采纳。综 ...