上诉人(原审被告)北京苏宁电器有限公司,住所地北京市通州区物流产业园区X路X号。 法定代表人孙某甲,总经理。 委托代理人何某某,女,X年X月X日 单独就退还保证金提出书面申请。 一审法院判决认定:依法成立的合同对当事人具有法律拘束力。本案中孙某乙与苏宁公司签订的《苏宁电器外租汽车零售配送协议》,系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_133085.html-
了解详情
3万元,并赔偿我损失x元。 尚智喜公司辩称:我公司与冯某某签订的合同是经销合同,而不是特许经营合同。我公司并未实施欺诈行为,冯某某亲自到我公司 。甲方保证提供货物品质全部为合格品,甲方应在收到乙方货款的5至10个工作日内负责将货品发出或根据客户的实际要求发货。乙方所定货物可由甲方通过铁路或者汽车运输代 ...
//www.110.com/panli/panli_122939.html-
了解详情
导致货物不能及时发运,延误了交货时间,造成伟冠公司向其客户赔偿货值20%、数额为港币4,236.6元的违约金。同时,安能分公司不主动将该批货物退回 运输的行为表明其接受伟冠公司的要约,没有证据证明该合同附有任何成立条件,双方之间的合同关某成立。托运单明确载明“此x即为委托人与承运人(安能)之运输协议” ...
//www.110.com/panli/panli_85262.html-
了解详情
1313件、276件、1060件、540件,以上共计3635件。上述成品由被上诉人通过南康市日通物流货运公司托运至广州,上诉人收货后交付给祝顺公司, 。 本院认为:本案当事人经协商一致所达成的加工合同系其真实意思表示,合法有效,合同当事人应当严格按照约定全面履行各自的合同义务。依合约规定,作为承揽人的 ...
//www.110.com/panli/panli_66597.html-
了解详情
加之原告与南通商家是直接联系,货物也是由南通商家向原告发出。对原告提供的与国贸千家惠超市签订的合同,第8、第9、第10条均系原告之后增加,且与本案无 月5日、8月9日、8月14日南通卓高公司分三次将地面砖供应给原告,原告在南通恒顺泰物流有限公司出具的货物运输签收单上签字。现原告以被告违约致使其造成 ...
//www.110.com/panli/panli_43972285.html-
了解详情
公司提交的第一组证据,即现代公司与山东现代物流中心发展有限公司(简称山东现代公司)签订的《商标使用许某合同》、与苏州市X区申湖塑钢门窗有限公司(简称申湖 ,该发票右上角写明“嘉兴”字样,号码为NO.(略),时间为2004年11月4日,客户名称为江西南昌,货物名称为现代铝合金板材(韩式吊顶)。现代公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_40262696.html-
了解详情
证明其损失确实存在,对以上票据予以认定;原告提交汽油费票据(客户名均为锦州市中兴恒和物流有限公司)8张共计2367.98元、过桥费票据29张共计2390元, 均在保险承保期内,被告三门峡中心支公司应当按规定在陕县宏达公司与其签订的保险合同内,在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任强制保险责任限额内对 ...
//www.110.com/panli/panli_35242212.html-
了解详情
;3、凯燕环球中心楼书及《服务手册》,用于证明凯燕公司侵权事实;4、华盖公司与其他图片使用者的图片使用许可合同及相应付款凭证4份;5、华盖公司与其他侵权 中的绝大多数图片均系被控侵权图片,并非适当引用,其内容反映了凯燕公司向其客户所提供的产品及服务,具有商业使用性质,且印制数量至少达30本,明显不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_4923656.html-
了解详情
实录封皮x个,共计3960元。根据批发销售单显示:文化公司曾于2009年3月16日向北京市新华书店物流中心送货,图书名称为清华大学附小作文教室(分别为3-6 盒封皮的数量及质量均不持异议。 一审法院判决认定:印刷公司与文化公司签订的《光盘及光盘盒加工总合同》及《补充协议》,系双方当事人真实意思表示,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_295273.html-
了解详情
委托代理人万某某,男,X年X月X日出生,江西省南昌市人,华宏电脑经营部物流主管,住(略)。 被告江西长运股份有限公司,地址江西省南昌市高某开发区X街X 电脑在运输途中被他人冒领承担赔偿责任,赔偿数额为2000元。至于长运公司与金达分公司之间的赔偿问题可另行通过法律途径解决。因电脑被第三人冒领尚在刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_280183.html-
了解详情