)、中国联合网络通信有限公司南阳市分公司(以下简称网通公司)与被上诉人王某乙为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某乙于2010年8月27日诉至南阳市 30%（40×30%=12元），网通公司承担70%（70%×40=28元）。由于中华联合财保公司举证证实该公司已将2000元财产损失与其它理赔款汇给 ...

的湘x号普通二轮摩托在被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司作为交强险承保公司 的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 ...

伤残即20年×2009年度的人均纯收入4806.95元=x元）。9.抚养费这一项，由于王某乙需要抚养的人有四人，即女儿王某丙6岁，需要抚养 因其它原因致伤原审法院未能查清，直接影响到本案被上诉人王某乙能否适用机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，由保险公司进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

支公司职工。 原告刘某甲与被告郭某某、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法 审查；三、对于原告的伤残等级应当在原告治疗终结后再进行评定，故对原告现在的伤残等级及后续治疗费不予认可。 被告天安保险公司未向法庭提供证据。 本院在 ...

顾问，特别授权。 原告鑫隆公司诉被告陈某某、莹平工贸公司、太平洋衢州公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鑫 。 被告太平洋衢州公司辩称，我公司只在交强险限额内依法承担合理的赔偿责任，由于车损交强险限额仅为4000元，目前受损车辆的车主已起诉三起，请法院 ...

应负事故主要责任，并向本院提交了公安机关收集的有关材料及证人证言等证据，用以证明本案所涉交通事故是由于第一被告超速行驶所致，故第一被告应负事故主要责任 。本院认为，残疾赔偿金是对原告因伤残而导致今后收入减少的一种补偿，鉴于原告现在已系非农业人口，故原告参照本市X镇居民人均可支配收入26，675元按赔偿 ...

被告系邻里关系，私下双方家庭关系不错，被告已为其垫付了x元的医疗费，而原告现在却对被告进行诬陷讹诈。被告对此提出反诉，要求原告偿还被告为其垫付的医疗费x元。 原则，综上考虑，本院酌定杨某东和被告对此次交通事故负同等责任，原告作为乘坐人不负事故责任。但由于该起事故是杨某东和被告共同造成的，系共同侵权人。 ...

焦作市解放区上白作法律服务所法律工作者。 原告王某甲诉被告王某甲、冯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月18日向本院提起诉讼，本院 鉴定所对原告王某甲于2009年1月9日住院时是否外伤性尿崩以及原告现在是否还存在外伤性尿崩症进行了鉴定，2009年9月25日焦作天援法医临床司法鉴定 ...

头颅MRI，必要时行脑室—腹腔分流术，三月后颅脑修补术，预防并发症”等等。后来由于病情恶化，王某于2006年10月22日二次入院，进入河南科技大学第一 王某进行伤残等级鉴定，该所出具的司法鉴定书明确表述出院后王某的状态为“因交通事故受伤造成颅脑损伤，治疗后遗留认知和思维能力丧失，呈植物状态，正常生活 ...

损坏，袁某福和黄某强当场死亡，造成交通事故。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，由于无法查证事故发生时路口交通信号灯情况，电动自行车的行驶方向及袁某福 环境具有一定的危险性，其理应承担更高的谨慎安全注意义务。现在无证据证明受害人黄某强对本起事故的发生存在过错的情况下，被告李某某作为被告周某某的雇主 ...