提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：认可购车及欠款事实，因现在还款有困难，希望能够调解。 被告长行北京分公司既未做出答辩，亦未参加本院 账户基本信息等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的 ...

才知道贷款的事情。借款合同并非孙某某本人签订的，该笔贷款系他人贷的。但现在孙某某同意偿还剩余贷款本息及违约金。 万德福公司答辩称，承认梨园支行所诉事实， 〇〇九年五月三日）及自二〇〇九年四月二十六日起至贷款付清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）、自二〇〇九年五月四日起至贷款付清之 ...

某某偿还贷款本金及利息、嘉信担保公司承担连带担保责任，后光大银行花园路支行自动撤回起诉。 庭审中经询问，光大银行花园路支行表示其第四项诉讼请求现在还 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王克楠 审判员谢东 代理审判员徐立平 二 ...

某某偿还贷款本金及利息、嘉信担保公司承担连带担保责任，后光大银行花园路支行自动撤回起诉。 庭审中经询问，光大银行花园路支行表示其第四项诉讼请求现在还 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王克楠 审判员谢东 代理审判员徐立平 二 ...

某某偿还贷款本金及利息、嘉信担保公司承担连带担保责任，后光大银行花园路支行自动撤回起诉。 庭审中经询问，光大银行花园路支行表示其第四项诉讼请求现在还 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王克楠 审判员谢东 代理审判员徐立平 二 ...

金华隆公司的主管局，没有在这些文某上加盖过公章，也没有相关的领导的签字，证明向银行借款1100万元，作为当时的计委及现在的经贸局，都是不知情的，不应 隆公司的财产用于偿还金华隆公司欠华融公司南宁办的借款本金5100万元及1100万元的贷款利息，确认华融公司南宁办对本案中质押物具有优先受偿权。在本案审理 ...

60日内向甲方交纳合同保证金1000000美元（大写壹佰万美元）；该保证金应当按甲方要求汇入指定的银行账号。该保证金系用作保证使乙方按合同规定在甲方所提供的 的委托经营方式不同，属于承包经营方式。因此，在现在的法规和司法实践上均认为此类合同虽然名为委托经营合同，但实际上是一个承包经营合同。2．申请人与 ...

处理的规定，承租人应将因无效合同取得的资金返还，但返还的不是租金，而是所取得的资金的本金和正常的银行存款利息。 1994年4月15日《最高 被申请人于1995年5月18日确认“贵司（指申请人--仲裁庭注）融资租赁给我厂贷款140万美元，扣除保险费2681．85美元，净额x．15美元已于本月十六日汇入到 ...

应按合同约定还本付息。现川达公司在借款期间仅给付上海银行部分借款利息，本金和其余利息未给付，童的梦公司和佳源公司作为保证人亦未履行保证义务，故上海 适用法律不当，请求撤销原判，改判借款合同、保证合同无效，童的梦公司不承担连带责任。 被上诉人上海银行辩称：上海银行贷款给川达公司，手续符合法律规定。童的梦 ...

立即为卢某某办理房产证，并支付逾期办证违约金x.80元(中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至起诉之日前两年，以后另计至办证之日 ，一直都是心安理得收取租金，显然被上诉人也是确认商品房的交付的，现在被上诉人否认商品房的交付，完全违背诚实信用的原则，请求二审法院依法驳回其诉讼请求。 二、 ...