：1、南道村委会与郑某甲三人签订的企业承包合同是双方真实意思表示，合法有效，且已实际履行近二十年，故对该承包合同效力予以认定。由于该承包合同是在南道 支付x.72承包金过低；4、南道村委会的起诉未超过诉讼时效，双方所签合同一直履行至今，南道村委会随时可以主张解除该合同，另郑某甲三人2004年时仍在交纳 ...

杨红杰的签字始终没有提出过任何异议，在本案诉讼中，其亦未请求确认杨红杰在结算单上的签字无效，由此可以认定双方当事人已经就价格上涨达成了一致意见。 嘉隆公司认为杨 重审。 金某公司答辩称：1、双方签订《预拌混凝土工程合同》，约定嘉隆公司的四栋楼同时承建，但在合同履行中，由于嘉隆公司的原因一号楼停工了八个 ...

工程竣工，工程质量验收合格后全部付清。违约按合同总造价的5％予以赔偿。该合同未约定开竣工时间。同时，双方又签订了6＃、7＃楼的《建设工程施工 筹建计划工作安排》和《关于聘请姜××同志为沈阳滂江超级市场经理的决定》，以证明由于涉案工程工期延误给艺欣公司造成经济损失360万元。以上证据仅能证明赵×、刘×等 ...

X平方米的闲置地皮（简棚）出租给原告，并要求原告将简棚改建成饭店，可以解决被告单位职工的就业问题和方便被告公司的业务招待。当时被告还向原告出具了 致函本院称，被告出租给原告的场地，与被告与浙江XX公司签订的租赁合同之间不存在场地的重合。由于原告没有按约定办理建房的立项报批手续存在违法性，原告违法建造 ...

中标合同是为了办理工程报建手续而签订的，但由于合同形式不合法，因此，双方当事人签订的《工程项目合同》和《补充协议书》不产生变更中标备案的《施工承包 公司是经人民法院备案的鉴定机构，该公司及其鉴定人员具备相应的工程造价咨询资质，可以进行工程造价的鉴定。本案工程造价鉴定的启动、鉴定资料的审核均符合法律程序 ...

否则将强行将事故吊车清理出场并不承担任何责任，相关费用由中国某技术有限公司承担，由于此次事故造成了运输通道不畅及部分构件、构筑物损毁，要求中国某技术有限公司进行 证据证明，故对该项诉请也不予支持。 综上，本院认为：原、被告签订的租赁合同是当事人真实意思的表示，内容未违反法律规定，本院对此予以确认。合同 ...

出现罕见冰冻，“永华58”轮因空载无法进港，未履行合同的原因系不可抗力，被告可以免除赔偿责任；被告在不能履行合同后即刻通知原告，并联系其他船舶承运涉案货物 ，系货物迟延运输产生的实际损失，原告与松原吉安生化有限公司签订的购销合同中约定1月28日前提货，由于货物在码头存放到2月28日才运走，松原吉安生化 ...

被告发出履约通知函，通知被告于2007年11月19日办理房屋过户及付款手续。由于被告拒绝履行，原告于2007年11月19日将房款53万元提交上海市浦东新区公证处 在同年11月10日回函给被告，表示不接受被告单方面解除合同，认为在2007年7月2日签订的合同未约定具体履行期限，故在同年10月2日双方商定 ...

1日至15日工资2667元，代表处承担连带责任；三、上海××支付袁××未签订劳动合同的二倍工资差额9267元，代表处承担连带责任；四、代表处支付袁 继续使用劳动者，且劳动者与用工单位未能就变更使用关系协商一致的，用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位。袁××被代表处退回后上海××，上海××可另行派遣，其 ...

上“保留对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权”这样一句话。由此可以看出，在第二份合同签订之前，市公安局只是违约，并未改变第一份协议的内容，正是从 ，整体(综合)开发，把联盟路市场的拆迁改建(退路进场)和文化宫的改造结合起来”，由于某体方案未能确定，联盟路市场的拆迁改建工程停建，市政府和新华区政府两 ...