赔偿，原告代为赔偿及支付的，被告应赔付返还给原告，为此，请求法院判令被告在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告的经济损失x.90元并承担本案诉讼费用 期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

轿车某登记车某是被告银某，该车某被告人保邵阳市分公司投保了机动车某通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2010年11月26日零时起至2011年11月 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西 ...

性，并非是强制规定性，配置机构意见是从伤残之日起到我国人均寿命(70年)止。而并非规定一次性支付所有的维修费、安装费到70年，因此，一审法院按照伤残辅助 的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长郭传亿 审判员李洪波 审判员蒙志相 二 ...

，保险公司不负责赔偿；（2）第三者责任险是按责任论赔，本案没有责任认定，请法院按公平原则处理。 对被告提供的证据，原告莆田保尾运输站质证认为：对证据的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

，返程航班经中国东方航空江苏有限公司（以下简称东方航空江苏公司）建议调整为张家界-南京执行，并于同月22日传真给舒心假期旅行社一份东方航空的《内部明电》。 。 本院经二审审理，对原审查明的事实予以确认。 本院另查明：原审法院因舒心假期旅行社申请调查取证，自2010年1月27日起至2010年3月22日止 ...

24日洛阳市中级人民法院(2008)洛行终字第X号行政判决确认为违法。 原审法院认为，被告洛阳市建委作为拆迁管理部门，依法具有作出房屋拆迁行政裁决的行政主体 与安置房款的差价。 本院另查明，2007年1月15日，涉案房屋被强制拆迁。当天，洛阳市老城区拆迁事务所和亚威公司工作人员在老城区东北隅办事处工作 ...

；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”。 原审法院认为：原、被告之间系保险合同关系，合法有效。本案事故中，原告方驾驶人员 为旅客投保承运人责任险。显而易见，本案当事人双方的保险合同和交强险一样，均属强制险，同时2008年5月18日，省道协与人保河南省分公司订立客运承运人责任险 ...

过错，原告郑某甲所受损害与被告永顺164车队没有法律意义上的因果关系，请求法院依法驳回原告郑某甲要求被告永顺164车队承担赔偿责任的诉讼请求。 为了支持自己的的 丁的医疗费），诉讼中，本院依据原告郑某甲和另一受害人陈某丁的申请，先予执行了被告陈某丙10万元、被告永顺164车队20万元，并已支付给原告郑 ...

过错，原告陈某甲所受损害与被告永顺164车队没有法律意义上的因果关系，请求法院依法驳回原告陈某甲要求被告永顺164车队承担赔偿责任的诉讼请求。 为了支持自己的的 广的医疗费），诉讼中，本院依据原告陈某甲和另一受害人郑泽广的申请，先予执行了被告陈某乙10万元、被告永顺164车队20万元，并已支付给原告陈 ...

理赔手续向被告申请理赔，但被告仅对其车损和李社军的人身损失进行了部分赔付，理赔数额与法律规定的赔偿数额存在差距。现诉至法院，要求被告支付 七条约定“精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用和应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”；第二十三条约定“保险人按照国家基本医疗 ...