27日，代表处向上海××发出终止合作通知：“鉴于本代表处总部经营状况原因，本代表处将于2008年11月中旬关闭，本公司与贵司原劳务合同将于2008年10月 及原、被告的一致陈述等为证。 审理中，张××表示，其担任代表处销售产品的售后服务，客户有要求必须随时去解决，故双休日及节假日接到客户电话或首席代表 ...

董事长。 委托代理人方a，上海A律师事务所律师。 原告A电子（上海）有限公司与被告B电气（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月15日立案受理 有限公司对其辩称意见提供了以下证据：1、发票X组，共59份，证明双方合作期间，原告实际供货额4,671,158.06元的事实；2、支付凭证X组， ...

）、建筑材料、机电设备、电子计算机、百货、针纺织品、定型包装食品。另，在2005年8月至2006年12月期间，庆桥公司的主要经营业务中还包括了：德宝 。庆桥公司的职责为负责制定销售方案、收集市场信息、协同药材集团完成产品的推广和销售等。从上述合同条款的内容上可以认定庆桥公司与药材集团之间并非仅就购买x ...

网络”。 另查明，被告铭万公司是一家外商独资的有限责任公司，注册资本5000万元，经营范围包括互联网技术、网络技术的开发、提供互联网站应用技术解决方案等，被告铭万重庆 产品，故对李某某而言，将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当；对铭万公司和铭万智达公司而言，签订第x号《域名 ...

月12日，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具一份函件，称截止当日在该中心电子档案数据库内未检索到“重庆汝玲商贸有限公司”。庭审中，双方当事人各自提供了录音资料 产品，故对左某某而言，将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当；对铭万公司和铭万智达公司而言，签订第x号《域名/ ...

月20日，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具一份函件，称截止当日在该中心电子档案数据库内未检索到“重庆黄某某投资有限公司”。庭审中，双方当事人各自提供了录音资料 产品，故对黄某某而言，将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当；对铭万公司和铭万智达公司而言，签订第x号《域名 ...

）。 另查明，被告铭万公司是一家外商独资的有限责任公司，注册资本5000万元，经营范围包括互联网技术、网络技术的开发、提供互联网站应用技术解决方案等，被告铭万重庆 域名产品，故对左某某而言，将第x号《域名/通用网址订单》定性为“域名产品买卖合同”更为恰当；对铭万公司和铭万智达公司而言，签订第x号《域名 ...

为11。被告深圳公司与深圳市铭万信息技术有限公司系各自独立法人，两公司之间存在合作关系。 2005年5月30日，由于原受托公司不能再履行职能，原告与二 实现合同目的的，对方可以解除合同。企业法人对其工作人员的经营活动，承担民事责任。 本案中，原告与二被告签订的《产品平台服务订单》不违反法律禁止性规定， ...

为11。被告深圳公司与深圳市铭万信息技术有限公司系各自独立法人，两公司之间存在合作关系。 2005年5月30日，由于原受托公司不能再履行职能，原告与二 实现合同目的的，对方可以解除合同。企业法人对其工作人员的经营活动，承担民事责任。 本案中，原告与二被告签订的《产品平台服务订单》不违反法律禁止性规定， ...

5月间为惠浦公司生产过“HPC”电脑部件和印有“HPC”商标的外包装纸箱。双方合作关系终止后，金翔公司未经惠浦公司许可，继续生产标注“HPC”商标的纸箱 注册人惠浦公司的许可，从事生产与“HPC”注册商标近似的“hpe”电脑机箱的违法经营活动，期间共生产侵权电脑机箱400套，售出86套，每套售价60元 ...