，在该域名打印的网站首页上显示网站已投入使用，用途为“专业邮局”，即电子邮件服务。在2004年9月23日的百度搜索引擎的打印件上显示：在输入 －0319裁决。所以，原审认定“原告注册域名时已接受UDRP及其规则的规定”，没有任何证据支持。同时，原审认为，争议解决机构没有在裁决作出的3日内发送给域名注册 ...

码交接表》、《北京地税影像档案扫描子系统现场技术服务记录单》、电子邮件打印件以及原审法院证据交换笔录和庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为： 本案中，双方均 北京市地税局曾提出其提交文档不合格这一问题。 本院认为，影像扫描子系统合同作为火龙公司与彭贤海所签订合同的补充合同，明确约定其目的是对北京市地税局 ...

》游戏的点击数量为464573，点击网吧家数为27730。湖北省武汉市某某公证处在完成上述证据保全某作后，制作了（2011）鄂某某证字第X号公证书。 上述事实 证书、软件企业认定证书、武汉市自主创新产品认定证书、广告发布合同、付款凭证、电子邮件截图、（2011）鄂某某证字第X号公证书及当事人陈述等予以 ...

某主张其2004年3月1日入职道达尔公司，并提交了《医保手册》作为证据。《医保手册》显示工作单位：北京中北孚星加油站有限公司，生效日期：2004年 某提交了《考勤汇总表》打印件、《员工花名册》复印件、《电子邮件》打印件及《调减人员统计表》打印件等证据材料。其中《考勤汇总表》打印件“备注”一栏中显示：苗 ...

公司，后又称是RGW公司，最后表示两家公司为同一公司。由此可见，捷运通公司作为格式提单的提供一方亦难以根据提单的记载明确承运人。提单签发处显示的公司名称仅有捷 的中文翻译都非出自有资质的翻译机构，对真实性均不予确认；第三组证据材料中的电子邮件下载件未经公证，而中国律师资料系捷运通公司自行制作的，对两者 ...

及立即退还原告的外汇核销单。原告提供了原告与第一被告之间往来函件9封作为证据，包括一份2007年3月8日原告给本案第一被告的函件，但 向被告索赔空运单号为（略）以及ESC000015项下货物损失。 4、SHINYOUNG邮件及翻译件，证明涉案货物长期存放于SHINYOUNG公司的仓库，该公司声称如始终 ...

的XX于2008年12月15日所发的电子邮件，旨在证明XX公司确定正式合同的最终版本内容，同意签署合同，确定由原告作为总承包方； 3、XX公司的代理律师XX于 涉及工程审计内容，本院建议在审计时提出，故未予以质证；对证据15，原告认为，证据是电子邮件文本，且证人XX公司与XX公司有直接的利害关系，故对 ...

通知的真实性没有异议，但认为原告停产待工时该通知已经失效，对电子邮件不予确认。对证据3真实性没有异议，但原告担任社区（街道）总工会委员及日用综合 规定。原告虽然兼任被告的工会主席，依法履行工会主席职责，但工会工作并非原告作为劳动者的本职工作，也并非被告企业的日常性工作。根据法律规定，基层工会委员会召开 ...

上诉人（原审被告）戴姆勒东北亚投资有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号院戴姆勒大厦X层。 法定代表人x，董事长。 委托代理人吕某，戴姆勒东北亚投资有限公司职员。 委托代理人逯某，戴姆勒东北亚投资有限公司职员。 被上诉人（原审原告）吴某某，女，X年X月X日出生，香港特别行政区居民，住（略）－X号。...