子在游泳溺水身亡后果之间无民法上的因果关系。相反该死亡后果与其法定监护人不尽监护职责存在因果关系。故原告的诉讼请求因无充分、确实事实根据 某。 二、被告光山县水利局、被告泼陂河镇人民政府、被告光山县安全生产监督管理局不承担民事责任。 三、驳回原告方明祥、付某某的其它诉讼请求。 案件受理费1000.00 ...

之子其在游泳溺水身亡后果之间无民法上的因果法律。相反该死亡后果与其法定监护人不尽监护之责存在因果关系。故原告的诉讼请求因无充分、确实事实根据 付齐。 二、被告光山县水利局、被告泼陂河镇人民政府、被告光山县安全生产监督管理局不承担民事责任。 三、驳回原告徐某、方明叶的其它诉讼请求。 案件受理费1000元 ...

护理时其收入在减少，故护理费为2350元（50元/天×47天）。原告出院后是否继续需要护理，没有医生的医嘱，故对出院后的护理费本院不予支持。关于住院伙食 。因被告耿某丙、庞某甲系未成年人，无民事行为能力，又没有经济能力，应由其监护人即法定代理人承担民事责任。案经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，其父母，即赵某乙是赵某甲的法定监护人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故赵某甲对聂某造成的损害，由赵 学校每时每刻均对其每一个学生进行监督控制，聂某与赵某甲在课间时双方相互嬉玩，双方是否会造成伤害，这是学校不能预见的，故聂某要求商务技工学校承担赔偿责任的诉讼 ...

证据20，因原告提出异议，且证人邓某乙系限制民事行为能力人，待证事实与其年龄、智力状况不相适应，是否具有证明力难以确定，不予采信。 43、被告 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告邓某甲应承担举证不能的法律后果，对原告 ...

。原告属未成年人，其监护人未尽到监护责任，亦应担责。原告要求赔偿数额过高，被告赵某某愿意在合理合法的基础上承担相应的法律责任。 被告商丘中华联合财保 元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告刘某乙未尽适当的监护责任，致使被告刘某甲造成本案事故，应对被告刘某甲造成的 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中争议焦点是：上诉人刘某甲肇事时是否驾驶摩托，是否应承担赔偿责任。现上诉人刘某甲与被上诉人罗某戊相互指证对方驾驶摩托， ...

履行监护人的职责，原告肖某甲及其监护人对造成肖某甲人身损害的后果不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定： 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

公民的健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担法律责任。无民事行为能力人给他人造成损害的，由其监护人承担民事责任。本案中被告王某甲与原告在学校课间玩耍 法院在庭前向当事人送达了合议庭组成人员通知，庭审中询问了当事人对合议庭组成人员是否申请回避的意见，庭审程序也符合法律规定，上诉人关于原审程序违法的理由与 ...

在未取得胡某甲等四人监护人知道或同意的情况下，录制了自编自导的所谓的模拟现场，该证据不具有真实性。判决胡某甲四人承担民事责任显属事实不清，所采 不足。2、原审适用法律错误，本案当属一般侵权的范畴，依据民法原理和现行的法律规定，对于侵权事实是否存在、被告具有过错、二者之间的因果关系等事实的举证责任应由胡 ...