法院认定上诉人因相机被抢走而造成的损失是间接损失是曲解法律。上诉人因被上诉人的员工侵权行为而遭受的损失是直接损失，应当受到法律保护。三、原审认定上诉 条以及物权法第37条。五、原审判决不公，客观上对被上诉人的违法行为起到偏袒和纵容的作用，从而使被上诉人侵害他人合法权益的恶性打人事件再次发生。故请求二审 ...

判决，向本院申诉。本院经复查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第七项“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”之规定，国家赔偿的范围只限于直接损失，你们要求赔偿间接损失和精神损失的请求没有法律依据。故你们对该案的申诉不符合法律规定的再审条件。根据最高人民法院《 ...

、原审对因履行无效合同所产生的经济损失的认定有误。经济损失的认定范围应仅限于直接经济损失，而不应计算间接损失。原审未充分注意证据之间的关联性， 了相同的结论，各方当事人对此无争议，应予认定；关于工程剩余材料、剩余办公用品和仪器设备的折价问题，天门市物价局价格认证中心已采用公开市场价值标准，作出天价认字 ...

在核实后十日内赔付；2、本保险赔偿金以下列两项之和为限，不包括其他任何间接损失：1)保险事故发生之日前投保人应付未付的三个月的本金及利息；2)自 逾期本金按每日万分之二点一计收逾期利息；甲方不能按期还款的，愿意放弃诉讼和仲裁，直接受有管辖权的人民法院强制执行；等等。2002年11月5日，淘金支行与褟祖 ...

费用每月结算，天谐公司在餐厅吃饭的费用当月底结清，天谐公司造成的直接损失x元，间接损失x元可冲抵未交房租费。根据协议，应某某已向天谐公司交纳x 承担违约责任又承担侵权责任不符合法律规定；三、原审判令上诉人偿付被上诉人工资损失和经营损失缺乏事实和法律依据；四、本案中涉讼的华典大厦A座产权属于新疆佳雨工贸 ...

SGS公司广州办事处委托广州化学工业研究所对本案原告生产的未发黄的香皂、发黄的香皂和用于模拟生产的香皂进行检验，发现三种香皂的一些化学成分不同，因此怀疑原告 损害，依法应承担相应的财产损害赔偿责任，赔偿的范围以造成的损失(包括直接损失和合理的间接损失)为限。本案原告请求赔偿的数额为（略）.90元，主要 ...

.64元是错误的。而且房屋不能销售的资金积压利息损失是间接损失而不是直接损失，原审判决上诉人承担赔偿利息损失是错误的。综上所述，海南华秦公司的损失不应 保全期间无法销售，造成资金积压，无论该资金是贷款和自有资金，积压期间均会产生利息，且属于直接损失，而这种损失又是上诉人市工商局违法查封行为所造成的，故 ...

判令被告承担因发布虚假广告给原告造成直接经济损失人民币（略）.60元；2、判令被告因发布虚假广告给原告造成间接损失及精神损害共计人民币103万元；3、 一、“诚寻加工合作”广告的法律性质 《合同法》第十四条规定：要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体明确；(二) ...

法院调取的证据与川汽集团提供的认为安毓武的行为代表新疆司法厅的行为的证据，该几份直接证据和间接证据形成锁链，可以相互印证，同时与待证事实有直接内在的 证事实有直接内在的联系，应作为证明案件事实的证据；川汽集团提供的第18、第19项证据，因川汽集团并未提供证据证明新疆司法厅同意支付利息损失和差旅费损失， ...

年1月12日起草的。 12、由于华通公司工作失误，造成该批电话机音频和脉冲与当地不符，销售困难，大部分一直存放在俄罗斯圣彼得堡斯加姆仓库。2002年2 ，甚至对程某某不主张的开支费用也判决认可。现华通公司直接损失505，160元和间接损失118，734元，而原审判决仅支持电话机的出厂价的50%即197 ...