弘公司支付货款65,149,459.20元后，科弘公司在约定的提货期之前被法院裁定破产重整、已无法履行合同约定的交货义务，故上X浦东公司要求解除系争合同并 质押物是存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决 ...

弘公司支付货款102,196,666.20元后，科弘公司在约定的提货期之前被法院裁定破产重整、已无法履行合同约定的交货义务，故上X公司要求解除系争合同并 质押物是存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决后 ...

年5月14日被北京市第一中级人民法院宣告破产，并于同日指定富亿通公司破产清算组负责清理富亿通公司的资产和债权债务，故诉讼请求：1、确认借款 亿通达鞋业有限公司签订的借贷协议无效； 二、驳回原告北京市富亿通进出口有限责任公司破产清算组返还借款本金人民币五十万元的诉讼请求。 案件受理费人民币八千八百元，由 ...

甲、杨某某的委托代理人荆某某、冯某丙，原审被告温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组组长郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原温泉豆制品公司因 ，原温县林召信用合作社终止变更为“温县X村信用合作联社林召信用社”，其债权债务由温县X村信用合作联社承继。 原审法院认为：原告的下属原温县X村 ...

冯某乙，被上诉人王某某的委托代理人冯某甲，被上诉人冯某乙，被上诉人豆制品公司破产组的代表人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原温泉豆制品 ，原温县林召信用合作社终止变更为“温县X村信用合作联社林召信用社”，其债权债由温县X村信用合作联社承继。 原审法院认为，原告的下属原温县X村 ...

一厂的海淀区大钟寺X号院南侧宿舍楼继续供暖，而北京市橡胶一厂在上述破产债权外，另累计拖欠原告供暖费（2001—2002年度、2002—2003年度、2003—2004 破产、停产等原因暂无支付供暖费能力的企业，市属企业由其上级主管部门负责解决供暖经费”的规定，被告作为北京市橡胶一厂的上级单位，应由被告 ...

手续。２、本协议生效后，海原公司不应以其与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议。 六、因履行本协议发生的一切 公司与华融公司海口办达成调解协议后的一周某将涉及两张存款凭证和申报破产债权的相关资料分别移交给海原公司和华融公司海口办。 一审案件受理费１０７，５５２元 ...

原告仍有法人地位，但如其委托代理人继续以原告的名义进行诉讼，则须取得香港破产管理署署长的委托，故本院于2001年6月12日向原告发出了(2001)佛中 9月18日依法作出(2001)佛中法经重字第5-X号民事裁定书，裁定中止本案诉讼。由于本案的债权是否主张应由香港破产管理署来决定，原告只是负有协助破产 ...

如果被告白某有充分证据证明其出某情况，也系相对于原告郜某夫妻二人的债权债务关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五 十四条、第一百三十条之规定判决如下： 被告白某与被告漯河市华棉棉业有限公司破产管理人签订的日期为1991年6月7日的漯河市房产漯河市房产转让协议及2011年3月 ...

月的养老、医某和失业，具体数额以社保局核定为准），并要求依法参加破产安置。2009年11月26日，新乡市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决支持了被告 用人单位应为劳动者缴纳各项社会保险。现新乡市燃料总公司已进入破产安置程序，原告应对新乡市燃料总公司的债权债务进行清算，为被告朱某甲补缴至新乡市燃料总公司宣告 ...