原告姜某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人姜某生，江苏中茵海华（略）事务所（略）。 委托代理人李加超，江苏一正（略）事务所（略）。 被告江苏瑞新饲料有限公司，住所地东台市X路西首。...

围绕争议焦点，三被告为支持自己的主张，向本院提供以下证据: 1、(2010)辉农仲裁字第X号裁决书一份。 以证明裁决结果是正确的，查明了案件事实。 了原被告之间互换土地承包经营权的过程，故本院对原告提供的证据2-5的证明效力予以确认。 对被告提供的证据1，因原告于法定时间提起诉讼，该裁决书并未生效 ...

条例办法》相关规定，故此调解协议无效。石劳仲裁字[2007]X号仲裁裁决书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应确认其法律效力。 根据双方当事人的诉辩 赔偿数额是否支持。 关于焦点，原告提供了2006年7月13日调解委员会调解达成协议及被告收款收据。被告对该证据的真实性无异议，但对调解协议书认为调解 ...

共同审理。 1996年3月11日，第二被申请人××船务有限公司对本案包运协议中的仲裁条款的效力及将其作为被申请人的地位提出异议。 1996年4月17日， 1月19日，申请人提交了其向代理人支付的有关办理本案的律师费的证据，并确认律师费的请求额为9645美元。 仲裁庭现就申请人PCR／（略）号、PCR／ ...

下称出租人）根据其与被申请人××化工品公司（下称承租人）于1997年7月14日签订的定租协议中的仲裁条款，于1998年3月25日向中国海事仲裁委员会 类船舶，并不能在船舶到港后立即靠泊卸货的直接原因。 （2）关于证据的效力 ①关于双方分别提供的港方证明 仲裁庭注意到承租人所提供的由港口码头经理R先生于 ...

设施有限公司的资产进行清算，由哈尔滨地下空间开发建设公司承担违约责任，按照实际出资额确认永华(中国)投资有限公司有重大决策权、股东会召集权、对公司的知情权，由被告 港澳和涉台经济、海事海商纠纷案件，如果当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成仲裁协议”的情形，只适用于合作合同的订立者即合同相对方为案件 ...

。本案现已审理终结。 本案经仲裁庭审理后确认事实如下： 一、吉林华塔某北京银河双方在合作协议中约定发生纠纷后由北京或吉林仲裁委员会解决。发生纠纷后，吉林华 的法定撤销情形，然后再由被申请人质证、提出反证抗辩，最后由合议庭确认证据真伪及其效力并在查清事实的基础上依法作出处理。合议庭对此类案件进行审查时， ...

，提起诉讼，请求人民法院依法判决2007年6月1日的《国内货物运输预约投保协议》无效；由复合材料公司、平安保险公司、平安保险上海公司承担本案诉讼费用。 平安 协议》无效。而《国内货物运输预约投保协议》的效力已经（2011）京仲裁字第X号北京仲裁委员会裁决书确认合法有某。圣通快公司不服向北京市第二中级 ...

恩施州中心医院住院治疗。2010年8月9日，我申请至巴东县劳动争议仲裁委员会，要求确认与巴东县兴东建设总公司之间存在劳动关系，2010年12月14日， 关系。事实劳动关系是指无书面合同或者无有效书面合同形成的劳动关系以及口头协议达成的劳动关系，认定劳动者与用人单位之间构成事实上的劳动关系，应当考虑用人 ...

的证据4、仅能证明仲裁结果，是否支付该费用正是本案争议的主要问题，故不能作为被告主张原告应赔偿的证据使用，对其证据效力本院不予确认。 依据原、被告提供 被告身体多处受伤。2007年5月27日，被告与肇事车辆的车主马超达成赔偿协议，由马超一次性赔偿被告医疗费、误工费、护理费、后期治疗费及车损等共计x元。 ...